北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京海檢三部刑不訴〔2019〕684號

被不起訴人鄧某甲（曾用名鄧某乙），男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3717231983********，漢族，大專文化程度，務(wù)工，戶籍所在地山東省成武縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年4月3日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年4月18日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?019年11月20日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李福霞，北京市大瀚律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧某甲涉嫌信用卡詐騙罪，于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月20日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定：2016年10月29日，犯罪嫌疑人鄧某甲在中國光大銀行北京分行申領(lǐng)了卡號為62597700******的信用卡并激活。后在明知無償還能力的情況下在北京市海淀區(qū)上地佳園底商藍(lán)海園美容美發(fā)中心等地透支使用。2018年7月7日最后一次有效還款后經(jīng)發(fā)卡銀行于2018年8月25日、2018年11月9日兩次催收后超過3個(gè)月仍不歸還，拖欠光大銀行司法本金共計(jì)人民幣55330.10元，后被抓獲。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年10月至2018年7月間，被不起訴人鄧某甲使用其申辦的一張中國光大銀行信用卡在本市海淀區(qū)上地佳園23-1-8底商北京藍(lán)海園美容美發(fā)中心等地多次透支刷卡消費(fèi)，經(jīng)銀行多次催收超過三個(gè)月仍有本金人民幣55330.10元未償還。

經(jīng)被害單位報(bào)案，被不起訴人鄧某甲于2019年4月3日被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。2019年4月8日，被不起訴人鄧某甲償還中國光大銀行股份有限公司北京分行全部欠款共計(jì)人民幣117219.65元，獲得被害單位諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證明：

1.中國光大銀行北京分行信用卡部報(bào)案材料、信用卡逾期催收記錄副本、消費(fèi)明細(xì)副本、證人曹某某證言、被不起訴人鄧某甲的供述和辯解，證明被不起訴人鄧某甲惡意透支進(jìn)行信用卡詐騙活動數(shù)額較大的犯罪事實(shí)。

2.中國光大銀行北京分行信用卡部結(jié)清證明、諒解書，證明被不起訴人鄧某甲償還中國光大銀行股份有限公司北京分行全部欠款共計(jì)人民幣117219.65元，獲得被害單位諒解。

3.到案經(jīng)過等，證明被不起訴人鄧某甲被民警通過電話傳喚到案，后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某甲進(jìn)行信用卡詐騙活動，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款之規(guī)定。被不起訴人鄧某甲犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，已還清全部欠款獲得被害單位諒解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人鄧某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月18日