福建省泉州市洛江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

洛檢一部刑不訴〔2020〕9號(hào)

被不起訴人賴某戊，男，1987年**月**日生，公民身份號(hào)碼3505001987********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地與住所地均為福建省泉州市洛江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月14日被泉州市公安局洛江分局刑事拘留，同月22日被泉州市公安局洛江分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。本院?020年3月17日決定繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由泉州市公安局洛江分局偵查終結(jié)，以被不起訴人賴某戊涉嫌非法拘禁罪，于2020年3月16日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月11日18時(shí)許，賴某甲（另案處理）因此前與被害人朱某某感情糾紛未解決，跟隨被害人朱某某在泉州市洛江區(qū)**街道**號(hào)樓后，遂產(chǎn)生將其教訓(xùn)一頓的念頭。當(dāng)晚19時(shí)許，賴某甲先后糾集賴某丙、賴某乙、賴某?。ㄈ司戆柑幚恚┘氨徊黄鹪V人賴某戊到在該樓A單元地下室樓道口，五人商量后由賴某丁以車輛刮碰到為由將被害人朱某某騙至該處，隨后被不起訴人賴某戊伙同賴某甲、賴某丙、賴某丁使用羽絨服、膠帶等工具對(duì)朱某某的嘴巴、手腳等部位進(jìn)行捆綁，并將其抬入賴某戊駕駛的小車內(nèi)，載至洛江區(qū)**城旁的路邊。賴某甲與賴某乙在該處毆打并威脅朱某某后，賴某甲繼續(xù)與被害人朱某某糾纏雙方感情事情，賴某乙在旁等候，被不起訴人賴某戊、賴某丁則先行離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。當(dāng)晚22時(shí)許，賴某甲將綁在被害人朱某某嘴上的膠布解開(kāi)，被害人朱某某遂掙脫并趁機(jī)逃跑。

經(jīng)泉州市公安局洛江分局物證鑒定室鑒定：被害人朱某某的損傷程度為輕微傷。

2020年1月14日上午，被不起訴人賴某戊主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。被害人朱某某向被不起訴人賴某戊出具諒解書。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：公安機(jī)關(guān)扣押的美工刀、膠布、羽絨服、手機(jī)等；

2.書證：被不起訴人賴某戊的戶籍信息、抓獲經(jīng)過(guò)、微信聊天記錄、通話記錄、微信轉(zhuǎn)賬截圖、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖、傷情照片、診療記錄、諒解書等；

3.證人證言：證人武某某、許某某的證言；

4.被害人陳述：被害人朱某某的陳述；

5.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人賴某戊的供述和辯解；

6.鑒定意見(jiàn)：泉州市公安局洛江分局物證鑒定室出具的被害人朱某某傷情鑒定書；

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：搜查筆錄、提取筆錄、扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人賴某戊實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被不起訴人賴某戊自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并取得被害人朱某某諒解，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)賴某戊不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向泉州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向洛江區(qū)人民法院提起自訴。

泉州市洛江區(qū)人民檢察院　　

2020年4月16日