江西省都昌縣人民檢察院

不起訴決定書

都檢公訴刑不訴〔2020〕26號

被不起訴人蔡某，男，1970年*月*日出生，公民身份號碼3590021970********，漢族，初中，無業(yè)，戶籍所在地福建省泉州市石獅市，住石獅市**鎮(zhèn)**區(qū)**號。因涉嫌犯有虛開增值稅專用發(fā)票罪，經(jīng)都昌縣公安局決定，于2018年10月30日被都昌縣公安局取保候?qū)彙?/span>本院于2019年9月30日依法對其取保候?qū)?，同日由都昌縣公安局執(zhí)行。

本案由都昌縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后因案情復雜和疫情防控，分別于2019年10月29日、2020年1月14日先后兩次退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2019年11月29日、2020年2月14日補查重報，本院分別于2019年12月30日、2020年3月15日兩次延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)本院依法審查查明：2014年3月28日被不起訴人蔡某和同案犯罪嫌疑人施某甲合伙各占50%的股份,在都昌縣**工業(yè)園注冊成立了九江昌*羽絨有限公司，主要從事羽絨生產(chǎn)、加工和銷售業(yè)務。施某甲負責銷售，別不起訴人蔡某負責財務，聘請同案犯罪嫌疑人歷某某為公司法定代表人，負責公司生產(chǎn)和日常管理，聘請同案犯罪嫌疑人施某乙協(xié)助蔡某、歷某某管理，并負責管理倉庫，該公司從2014年至2016年共生產(chǎn)了兩年左右。德安***服飾有限公司法定代表人胡某某自稱從浙江購進500萬元羽絨，但對方未提供增值稅專用發(fā)票。為了取得進項發(fā)票抵扣稅款，2014年10月胡某某找到施遠斌聯(lián)系購買增值稅專用發(fā)票，施某甲明知該公司沒有與德安***服飾有限公司發(fā)生羽絨交易，仍同意九江昌*羽絨有限公司為德安***服飾有限公司開具增值稅專用發(fā)票，按開票金額的5%收取開票費，并告訴了被不起訴人蔡某、歷某某和施某乙，由他們?nèi)私M織實施，具體由胡某某與歷某某聯(lián)系操作。九江昌*羽絨有限公司在沒有實際貨物交易的情況下，分別由被不起訴人蔡某和施某乙出具虛假購銷合同和出庫單等開票資料，交該公司聘請的辦稅員黃某某先后于2014年10月21日、2014年11月24日、2014年12月26日、2015年1月23日、2016年7月27日為胡某某的德安***服飾有限公司虛開增值稅專用發(fā)票34分，稅價合計5577600元，稅款810420.48元，并全部在德安稅務部門認證抵扣了稅款，由歷某某經(jīng)手按5%收取了開票費278880元。為了應對稅務部門檢查，胡某某于2016年6月23日至同年8月2日分12次從德安***服飾有限公司賬戶向九江昌*羽絨有限公司賬戶轉(zhuǎn)賬5577600元，九江昌*羽絨有限公司收到貨款后分別在轉(zhuǎn)賬當日通過戶名為吳某某、肖某某等銀行賬戶轉(zhuǎn)回胡某某個人賬戶。2016年8月2日轉(zhuǎn)賬中扣除了2016年7月27日開具的303600元增值稅專用發(fā)票開票費15180元。

以上事實已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零八條的規(guī)定，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪。有書證、證人證言、犯罪嫌疑人的供述與辯解等證據(jù)證實，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，被不起訴人蔡某和同案犯罪嫌疑人施某甲、歷某某、施某乙均供認不諱。

被不起訴人蔡某自動投案，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。按照施某甲的決定，為虛開增值稅專用發(fā)票提供幫助，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。

本院認為， 被不起訴人蔡某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零八條規(guī)定的行為，因無犯罪前科，自動投案，如實供述涉嫌犯罪的事實，系從犯，自愿認罪認罰，決定對蔡某不起訴。

本案偵查階段依法扣押款建議作非法所得沒收，上繳國庫。

都昌縣人民檢察院

2020年3月26日