光山縣人民檢察院?

不起訴決定書

光檢二部刑不訴〔2020〕6號?

被不起訴人熊某乙，男，漢族，小學肄業(yè)，?1969年XX月XX日出生，身份證號碼4130251969XXXXXXXX，戶籍地、現(xiàn)住地：河南省光山縣殷棚鄉(xiāng)。因涉嫌騙取貸款罪于2019年7月25日被光山縣公安局刑事拘留；因涉嫌騙取貸款罪于2019年8月21日被光山縣公安局取保候?qū)?；因涉嫌騙取貸款罪于2020年8月28日經(jīng)光山縣人民檢察院決定，被光山縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護人：無。

本案由信陽市光山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人熊某甲、熊某乙、熊某丙涉嫌騙取貸款罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。因案情重大復雜，于2020年9月28日一次延長，2020年10月12日一次退回補充偵查。

經(jīng)本院依法審查查明：

2013年6月份，河南XXXX畜禽養(yǎng)殖有限公司（法人代表熊某甲）以企業(yè)借款申請的形式，在河南光山農(nóng)村商業(yè)銀行下轄的當時叫光山縣殷棚信用社申請建設(shè)雞舍貸款，以信陽市XX置業(yè)有限公司（法人代表熊某甲）位于信陽市XX路XX院內(nèi)XX西側(cè)的一塊面積為18342.5平方米的虛假土地作為抵押，貸款1800萬元，貸款期限為3年，貸款用途為流動資金。截止2019年5月10日，河南XXXX畜禽養(yǎng)殖有限公司欠銀行本金13424301.37元，欠利息2637119.07元，累計欠款1606.14萬元。后在2020年11月16日熊某甲歸還光山縣農(nóng)村信用社貸款，并于2020年11月23日取得光山農(nóng)商銀行的諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：1.書證：受案登記表、貸款檔案、諒解書等；2.證人證言：證人梅某某、孫某某等人的證言；3.被害人的陳述；4.被不起訴人熊某甲、熊某乙、熊某丙的供述與辯解。

本院認為， 被不起訴人熊某乙實施了《中華人民共和國刑法》第一百七十五條之一規(guī)定的行為，構(gòu)成騙取貸款罪。但貸款已于2020年11月16日全部償還，銀行未受到實際損失，并于2020年11月23日出具了諒解書；被不起訴人熊某甲、熊某乙、熊某丙主動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；目前河南XXXX畜禽養(yǎng)殖有限公司仍在正常運營，根據(jù)《河南省人民檢察院關(guān)于新冠肺炎疫防控期間積極服務(wù)保障企業(yè)復工復產(chǎn)的八條意見》第三條更加精準把握和落實寬嚴相濟刑事政策：“對于犯罪嫌疑人或被告人是企業(yè)經(jīng)營者，或者是對企業(yè)發(fā)展具有關(guān)鍵作用的技術(shù)人員、管理人員，而且確實影響企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營的，堅決落實‘能不捕的不捕、能不訴的不訴’，積極落實認罪認罰從寬制度，符合從寬處理條件的以更大的幅度依法從寬，能不判實刑的就提出適用緩刑建議”和《最高人民檢察院關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六?！钡囊庖姟返?項依法保護企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營活動：“在辦理騙取貸款等犯罪案件時，充分考慮企業(yè)“融資難”“融資貴”的實際情況……對于借款人因生產(chǎn)經(jīng)營需要，在貸款過程中雖有違規(guī)行為，但未造成實際損失的，一般不作為犯罪處理”。決定對熊某乙相對不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向信陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向光山縣人民法院提起自訴。

?????光山縣人民檢察院?

2020年12月22日