不起訴決定書
被不起訴人江某統，曾用名無，男性，1994年*月*日出生，居民身份證號碼3604281994********，漢族，初中，戶籍所在地江西省九江市都昌縣，住*港*，無犯罪前科。因涉嫌詐騙罪，于2019年9月28日被都昌縣公安局刑事拘留，經都昌縣人民檢察院批準，于2019年10月12日被都昌縣公安局執(zhí)行逮捕。
本案由都昌縣公安局偵查終結，以被不起訴人江某統涉嫌詐騙罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。
經本院依法審查查明：
2019年7月份被不起訴人江某統和被害人程某劍合伙計劃在土塘鎮(zhèn)開一家按摩洗腳店，為此江某統請其外號“貓爺爺”的江某財幫忙找店面，最終在離土塘街較為偏僻的陳某禮家租賃了一間瓦房作為店鋪，在合伙過程中江某統向被害人程某劍謊稱自己已經借了五萬元，其中花費3萬元給公安機關人員送禮作為疏通關系，當時約定到時候開支算一起，送禮的3萬元也算在開支一起，所有開支五五分。之后程某劍多次轉賬給江某統，共轉給江某統44550元，作為自己出資費用。經查明江某統裝修店鋪及店鋪租金、押金一共花費2萬元7千元左右，剩余資金全被江某統用于自己家用，江某統虛構事實，謊稱花費3萬元送禮，誘騙程某劍出資合伙開店，江某統自始至終沒有出具一分錢，只想讓程某劍一個人包攬開店的所有費用。被不起訴人江某統到案后如實供述犯罪事實，認罪悔罪，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。案發(fā)后賠償了被害人2萬余元，獲得被害人諒解，同時被不起訴人系觸犯，偶犯，無犯罪前科，系孤兒，家庭困難。
認定上述事實有書證、被害人陳述、證人證言、被不起訴人供述和辯解等證據予以證實，犯罪事實清楚，證據確實充分。
本院認為，被不起訴人江某統以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構成詐騙罪。因被不起訴人江某統犯罪行為較輕，情節(jié)輕微，同時具有坦白情節(jié)，系初犯偶犯，案發(fā)后已賠償被害人，獲得被害人諒解，同時考慮被不起訴人系孤兒，家庭困難，故根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，決定對江政統不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向九江市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向都昌縣人民法院提起自訴。
成為第一個評論者