都昌縣人民檢察院?
不起訴決定書
都檢公訴刑不訴〔2019〕102號(hào)?
被不起訴人殷某丙,男性,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3604021989********,漢族,初中,戶籍所在地江西省九江市廬山區(qū),住新港鎮(zhèn)**村**號(hào),務(wù)工,無前科。因涉嫌盜竊罪,于2018年9月3日都昌縣公安局刑事拘留,?2018年9月14日被都昌縣公安局取保候?qū)彛?019年6月21日本院決定對(duì)其取保候?qū)?,同日由都昌縣公安局執(zhí)行。
本案由都昌縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人殷某丙涉嫌盜竊罪,于2019年6月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2019年6月14日告知犯罪嫌疑人依法享有的訴訟權(quán)利;于2019年6月14日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問犯罪嫌疑人,聽取被害人的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。本院于2019年7月15日延長審查起訴期限,于2019年7月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年8月29日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月29日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月29日補(bǔ)查重報(bào)。
經(jīng)本院依法審查查明:
1、殷某乙、殷某甲因工作原因得知都昌縣大轉(zhuǎn)盤附近的空地上存放了好多光纜線無人看管,于是其二人商量到都昌偷點(diǎn)纜線去賣。殷某乙聯(lián)系了被不起訴人殷某丙,讓他開其岳父的面包車去都昌拉光纜線。2018年2月21日晚上,其三人開車來到都昌縣大轉(zhuǎn)盤附近,殷某乙和殷某甲下車查看光纜線型號(hào),叫殷某丙倒好車,等沒人的時(shí)候?qū)⒁痪硇吞?hào)為GYTS48B1的光纜線滾到車上。隨后殷某乙與買家易老板聯(lián)系,根據(jù)其安排,其三人開車將光纜線放在了九江花鳥市場銀港物流門口。之后易老板轉(zhuǎn)了6240元給殷某乙。殷某乙給了殷某丙500元,剩下的錢扣除油錢和過路費(fèi),殷某乙和殷某甲平分了。經(jīng)鑒定,被盜的光纜線價(jià)格為6273.33元。
2、2018年2月28日晚上,殷某乙、殷某甲和殷某丙再次開車來到都昌縣大轉(zhuǎn)盤附近,殷某乙和殷某甲下車查看光纜線型號(hào),叫殷某丙倒好車,等沒人的時(shí)候?qū)⒁痪硇吞?hào)為GYTS24B1.3的光纜線滾到車上。殷某乙再次與易老板聯(lián)系,三人開車將光纜線放在了九江花鳥市場銀港物流門口。之后易老板轉(zhuǎn)了3800元給殷某乙。殷某乙給了殷某丙500元,剩下的錢扣除油錢和過路費(fèi),殷某乙和殷某甲平分了。經(jīng)鑒定,被盜的光纜線價(jià)格為4616.46元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、前科證明、歸案說明、抓獲經(jīng)過、諒解書;2.被害人陳述:被害人曹某甲的陳述;3.被告人的供述與辯解:犯罪嫌疑人殷某丙、曹某某、殷某乙、殷某甲、李某的供述與辯解;4.鑒定意見:都昌縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;5.視聽資料、電子數(shù)據(jù):視頻監(jiān)控光盤兩張。
本院認(rèn)為,被不起訴人殷某丙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但殷某丙犯罪情節(jié)輕微,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪態(tài)度積極,無前科,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)殷某丙不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向九江市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向都昌縣人民法院提起自訴。
?????都昌縣人民檢察院?
??????????(院?。?/span>
2019年11月29日
成為第一個(gè)評(píng)論者