疏附縣人民檢察院?

不起訴決定書

疏附縣院一部刑不訴〔2020〕18號?

被不起訴人李*，男性，19**年**月**日出生，居民身份證號碼6531**19******03**，漢族，初中文化程度，戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)喀什地區(qū)，住新疆**市**大道**號院*區(qū)**號樓*單元*號，因涉嫌犯有非法拘禁罪，經(jīng)喀什地區(qū)公安局決定，于2020年4月3日被喀什地區(qū)公安局監(jiān)視居住；因涉嫌犯有非法拘禁罪，經(jīng)疏附縣人民檢察院決定，于2020年4月26日被**市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由喀什地區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人李*涉嫌非法拘禁罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院于2020年3月26日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年4月6日補查重報。本院于2020年5月5日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年6月5日補查重報。由于案情復(fù)雜，于2020年7月6日延長審查起訴期限至7月20日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年11月19日上午11時左右至21日晚8點、12月8日至9日凌晨1時期間，被告人王**雇傭馬**、馬**找來包**、包**叫來馬1、朱**、李*等人，與王1**一同以討要工資、算賬為由，在**大廈B座**單元**室非法限制被害人李*的人身自由長達50小時以上。其中被不起訴人朱**、李*于2014年11月19日晚八點至次日上午10點期間參與限制被害人人身自由。期間，被告人王**、王1**等人采取擺場架勢示威、限制出門等手段，逼迫李*簽訂《**公司與王**承包補充合同》，李*向王**轉(zhuǎn)賬20萬元后才恢復(fù)人身自由。王**向馬**支付10萬元“好處費”，馬**將其中的3.6萬元給包**、包**將其中0.35萬元給馬1。

本院認為，被不起訴人李*經(jīng)被告人包**、朱**聯(lián)系幫忙看人，每天300元而與包**等6人共同參與非法限制被害人李*的人身自由行為長達14個小時之久，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定構(gòu)成非法拘禁罪。因其聽從包**指揮而參與，在犯罪過程中起到輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯。被不起訴人李*到案后自愿如實供述涉嫌的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白。其在2014年11月20日早晨因有人報警，警察出警到達現(xiàn)場詢問時感覺不對勁而主動離開停止犯罪，屬于《中華人民共和國刑法》第二十四條第一款之規(guī)定，系犯罪中止。綜上，被不起訴人李*主觀惡性不大，犯罪情節(jié)輕微，?依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李*不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果對不起訴決定不服，可以自收到不起訴決定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

?????疏附縣人民檢察院

2020年7月18日