不起訴決定書(shū)
本案由桐鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人曹某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人和值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年10月1日凌晨2時(shí)許,被不起訴人曹某飲酒后駕駛浙F9****小型轎車從桐鄉(xiāng)市**鎮(zhèn)**花園往西行駛,途經(jīng)**橋時(shí)沖出道路北面與樹(shù)枝發(fā)生碰撞并睡著。群眾報(bào)警民警來(lái)處警,發(fā)現(xiàn)被不起訴人曹某身上有酒氣,現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行呼氣酒精測(cè)試,結(jié)果為125 mg/100ml,民警遂依法帶其至桐鄉(xiāng)市第二人民醫(yī)院抽取血液樣本,送嘉興志源司法鑒定所檢驗(yàn)。經(jīng)鑒定,被不起訴人曹某血液樣本中乙醇含量為133mg/100ml。
本院認(rèn)為,曹某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下法定或酌定從輕情節(jié):第一、曹某血液中乙醇含量為166mg/100mL,相對(duì)較低,且沒(méi)有發(fā)生輕傷以上的事故,社會(huì)危害性較小;第二、曹某歸案后如實(shí)供述,依法從輕處罰;第三、曹某認(rèn)罪及悔過(guò)態(tài)度良好,酌情從輕處罰;第四、曹某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法從寬處罰。
綜上,為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策,本著有利于被不起訴人悔過(guò)自新、化解社會(huì)矛盾的原則,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)曹某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者