不起訴決定書
被不起訴人張某甲,曾用名無(wú),綽號(hào)無(wú),男,1979年**月**日生,公民身份號(hào)碼1302031979********,漢族,大專文化,群眾,戶籍所在地及現(xiàn)住址河北省唐山市路北區(qū)**北路**小區(qū)**樓**門**號(hào),唐山市*丙園藝有限公司法定代表人。因涉嫌串通投標(biāo)罪,2019年4月12日經(jīng)玉田縣公安局決定取保候?qū)?,由唐山市公安局路北區(qū)分局執(zhí)行;2019年12月31日被本院取保候?qū)彙?/span>
經(jīng)唐山市人民檢察院指定管轄,本案由玉田縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某甲涉嫌串通投標(biāo)罪,于2019年12月30日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人張某甲為唐山市*丙園藝有限公司(以下簡(jiǎn)稱“*丙園藝”)的法定代表人和實(shí)際負(fù)責(zé)人。2014年4月份,為在唐山市開平區(qū)中興道東段綠化工程施工招投標(biāo)過(guò)程中中標(biāo),張某甲向張某乙、鄭某某、馬某某借用*乙園林公司、*丁園林公司、*甲園林公司的資質(zhì),并商定由*丙園藝替*乙、*丁公司各出18萬(wàn)保證金,無(wú)論該四公司哪個(gè)公司中標(biāo),均由*丙園藝承接工程的具體施工。期間,參與投標(biāo)公司的標(biāo)書金額報(bào)價(jià)部分提前進(jìn)行商定,投標(biāo)函全部由張某甲聯(lián)系制作,費(fèi)用由*丙園藝實(shí)際負(fù)擔(dān)。該工程的預(yù)算控制價(jià)為9152007.34元,*丙園藝以9001522.84元中標(biāo)。
馬某某為*甲園林公司的法定代表人和實(shí)際負(fù)責(zé)人。2014年4月份,為在唐山市城市外環(huán)線綠化景觀提升工程三標(biāo)段工程施工招投標(biāo)中中標(biāo),其向鄭某某、商某某分別借用*乙園林公司和*丙園藝的資質(zhì)。商某某請(qǐng)示被不起訴人張某甲同意后,將*丙園藝的資質(zhì)借予*甲園林公司使用。期間,參與投標(biāo)公司的標(biāo)書金額報(bào)價(jià)部分提前進(jìn)行了商定,投標(biāo)保函全部由馬某某聯(lián)系制作,費(fèi)用由*甲園林公司實(shí)際負(fù)擔(dān)。該工程的預(yù)算控制價(jià)為7276559元,*甲園林公司以7265824.08元中標(biāo)。
被不起訴人張某甲如實(shí)供述犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰;無(wú)證據(jù)證實(shí)其與他人串通投標(biāo)的行為給其他投標(biāo)人、招標(biāo)人或者國(guó)家、集體、公民的合法利益造成重大損失,屬情節(jié)輕微。
本院認(rèn)為, 被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為,因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí),并且情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)張某不起訴。
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者