不起訴決定書(shū)
本案由四平市森林公安局偵查終結(jié),以被不起訴人張某某涉嫌犯濫發(fā)林木罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴,本院受理后,于法定期限內(nèi)已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,并依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料,因部分事實(shí)不清,于2020年3月18日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后于2020年4月1日移送我院審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人張某某于2015年11月至12月間,明知其購(gòu)買的四平市盲童學(xué)校樹(shù)木沒(méi)有全部經(jīng)過(guò)采伐審批,卻授意宋某對(duì)其轉(zhuǎn)賣的盲童學(xué)校樹(shù)木進(jìn)行砍伐,造成超砍了20棵楊樹(shù)和57棵柳樹(shù)的事實(shí)。經(jīng)四平市林業(yè)局工程師對(duì)被砍伐的林木進(jìn)行鑒定,被超砍的楊樹(shù)立木蓄積為9.842立方米,柳樹(shù)的立木蓄積為8.0541立方米,總蓄積為17.8961立方米。被不起訴人張某某于2019年10月22日,主動(dòng)至四平市森林公安局投案自首。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
(一)被不起訴人張某某的供述與辯解。
(二)證人宋某、任某某、王某某、歐某某、楊某某等人的證言。
(三)書(shū)證:1.發(fā)破案經(jīng)過(guò)及到案經(jīng)過(guò);2. 張某某身份信息查詢單;3.張某某與盲童學(xué)校林木砍伐協(xié)議;4.四平市鐵西區(qū)城建局城市樹(shù)木砍伐審批表及2019年情況說(shuō)明;5、盲童學(xué)校會(huì)議記錄及財(cái)務(wù)收據(jù);6、四平市森林公安局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、楊某某宋某指認(rèn)筆錄。
(四) 鑒定意見(jiàn):四平市林業(yè)局鑒定報(bào)告
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
被不起訴人張某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為:被不起訴人張某某,濫伐林木,數(shù)量較大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定,構(gòu)成濫伐林木罪。本案犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究被不起訴人張某某的刑事責(zé)任,鑒于其案發(fā)后投案自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定,可以從輕或減輕處罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)張某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者