鄭州市中原區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

鄭中檢一部刑不訴〔2020〕90號?

被不起訴人張XX，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)。因涉嫌故意傷害，于2020年9月14日被鄭州市公安局桐柏路分局刑事拘留；因涉嫌故意傷害犯罪，于2020年9月21日被鄭州市公安局桐柏路分局取保候?qū)彙?/span>

本案由鄭州市公安局桐柏路分局偵查終結(jié)，以被不起訴人張XX涉嫌故意傷害罪，于2020年10月23日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月28日2時許，被不起訴人張XX和朋友井XX在鄭州市中原區(qū)雕塑公園內(nèi)釣魚，雕塑公園保安邵XX等四人上前阻攔，雙方發(fā)生口角，張XX動手扇了邵XX一記耳光。邵前恒隨即報警。

2020年9月4日經(jīng)鄭州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，邵XX耳膜穿孔，所受損傷程度已構(gòu)成輕傷二級。

2020年9月13日，被不起訴人張XX經(jīng)民警電話通知后到公安機關(guān)接受處理。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人張XX的供述；2.被害人邵XX的陳述；3.證人井XX、馬XX、馬X艷的證言；4.鄭州市公安局建設(shè)路分局物證鑒定室鑒定書；5.辨認筆錄；6.個人基本信息表、無犯罪記錄證明、家屬指認照片截圖、鄭州市中心醫(yī)院診斷證明及報告單、和解協(xié)議、諒解書、收條、到案經(jīng)過等書證。

本院認為，被不起訴人張XX實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪態(tài)度好、系初犯、偶犯、已賠還被害人并取得諒解、自愿認罪認罰的情形，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對潘送領(lǐng)不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鄭州市中原區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鄭州市中原區(qū)人民法院提起自訴。

?????鄭州市中原區(qū)人民檢察院?

?2020年12月8日