丹東市振安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

丹安檢刑不訴〔2020〕29號(hào)

被不起訴人張某甲，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2106821980********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地遼寧省鳳城市**委**組**，現(xiàn)住址鳳城市藍(lán)旗**村**組**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日被丹東市公安局交通安全管理局取保候?qū)彛?月26日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

本案由丹東市公安局交通安全管理局偵查終結(jié)，以被不起訴人張某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月26日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，同日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；同日告知被害人及被害人近親屬依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽取了被不起訴人和其值班律師的意見，聽取了被害人及被害人近親屬的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月10日13時(shí)10分許,被不起訴人張某甲駕駛遼F****6號(hào)小型普通客車載乘被害人張某乙（系張某甲父親）、謝某某（系張某甲妻子）、張某丙（系張某甲兒子）,沿201國(guó)道由東向西行駛，當(dāng)行至丹東市振安區(qū)**鎮(zhèn)**路段時(shí),因駕駛不當(dāng)，車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè),與相對(duì)方向由西向東行駛的由被害人羅某某駕駛的遼A****O號(hào)輕型廂式貨車刮碰，后又與遼A****0車后方由被害人李某某駕駛的遼K****5號(hào)/遼F****掛號(hào)重型半掛牽引車相撞,致乘車人張某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，謝某某、張某丙、張某甲受傷，三車損壞的交通事故。經(jīng)丹東市公安司法鑒定中心鑒定：死者張某乙系因交通事故致急性血?dú)庑厮劳觥＝?jīng)丹東東圣司法鑒定所司法鑒定遼A****0輕型廂式貨車整車制動(dòng)性能不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)丹東東圣司法鑒定所經(jīng)鑒定：遼F****6號(hào)小型客車發(fā)生交通事故時(shí)的行駛速度為59㎞/h，遼K****5重型半掛牽引車/遼K****掛號(hào)牌重型倉(cāng)柵式半掛車發(fā)生交通事故時(shí)的行駛速度為43㎞/h。經(jīng)丹東市公安交通警察支隊(duì)振安一大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：張某甲負(fù)事故的主要責(zé)任;羅某某負(fù)事故的次要責(zé)任，李某某、張某乙、謝某某、張某丙無(wú)責(zé)任。

被不起訴人張某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行。

案發(fā)后，被不起訴人張某甲與被害人及被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，并獲得被害人謝某某、張某丙、羅某某、李某某及被害人張某乙近親屬喬某某、張某丁的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，真誠(chéng)悔罪，與被害人、被害人近親屬達(dá)成刑事和解，并獲得被害人、被害人近親屬的諒解。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第（二）項(xiàng)、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)張某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向丹東市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向丹東市振安區(qū)人民法院提起自訴。

丹東市振安區(qū)人民檢察院

2020年6月24日