遂溪縣人民檢察院?
不起訴決定書
遂檢公訴刑不訴〔2019〕67號(hào)?
被不起訴人宋某某,男,1995年**月**日出生,身份證號(hào)碼:4408231995********,漢族,高中文化程度,廣東省湛江市遂溪縣人,現(xiàn)住廣東省湛江市遂溪縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。無前科。因本案,于2018年9月12日投案自首,同日被刑事拘留,同年9月26日被取保候?qū)?,?019年9月6日本院繼續(xù)對(duì)其作出取保候?qū)彺胧?/span>
本案由遂溪縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人宋某某涉嫌誣告陷害罪,于2019年9月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人的意見,審查了全部案件材料。期間延長(zhǎng)審查起訴期限15天,退回補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)本院依法審查查明:
于2018年8月10日2時(shí)許,被害人蘇某某、李某某和周某某路過遂溪縣**鎮(zhèn)供銷社屠宰場(chǎng),因周某某是**鎮(zhèn)食品公司副經(jīng)理,其出于職業(yè)習(xí)慣,見到有屠宰場(chǎng)便進(jìn)入拍攝照片,但拍攝過程中被屠宰場(chǎng)人員發(fā)現(xiàn)后便離開現(xiàn)場(chǎng)。三人離開后發(fā)現(xiàn)拍攝照片不夠清晰,準(zhǔn)備再次返回屠宰場(chǎng)拍攝時(shí)被宋某某、宋某甲等人將周某某、蘇某某、李某某攔住,在爭(zhēng)執(zhí)過程中,周某某拿相機(jī)逃離現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)場(chǎng)剩下蘇某某、李某某二人,宋某甲要求蘇某某通知周某某回到現(xiàn)場(chǎng)并將所拍攝的視頻拿回刪除,才讓蘇某某、李某某二人離開。直至到2018年8月10日4時(shí)許,周某某始終沒有回到現(xiàn)場(chǎng),宋某某便從其父親的小車上拿4萬多元用鐵線綁著放在地上,又用鐵線捆綁蘇某某、李某某二人,并強(qiáng)迫二人拿著4萬多元錢,用手機(jī)拍下他們拿著錢的照片,想用該照片誣告蘇某某、李某某、周某某三人搶劫,接著宋某某就撥打110電話報(bào)警,聲稱“在遂溪縣**鎮(zhèn)**村路口有三人在搶劫,現(xiàn)捉到二人,有一人已逃走”。后公安機(jī)關(guān)出警到現(xiàn)場(chǎng)處置,發(fā)現(xiàn)被害人蘇某某、李某某和周某某三人沒有搶劫行為,系被宋某某誣告陷害。
案發(fā)后,宋某某一方向受害人一方積極賠償損失,一次性賠償人民幣八萬元;受害人一方亦出具諒解書,表示對(duì)宋某某的行為予以諒解。
本院認(rèn)為,宋某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條規(guī)定的行為,但鑒于其犯罪情節(jié)輕微,歸案后如實(shí)交代其犯罪事實(shí),且未造成嚴(yán)重后果,社會(huì)危害不大,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)宋某某作不起訴處理。
本案被扣押涉案物,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條規(guī)定進(jìn)行處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湛江市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向遂溪縣人民法院提起自訴。
??????????????????????????????遂溪縣人民檢察院?
2019年12月21日
成為第一個(gè)評(píng)論者