富某某人民檢察院?

不起訴決定書

富某某院一部刑不訴〔2020〕46號?

被不起訴人孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號碼41022419******，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地**省**市開封縣，住烏魯木齊市**路**號樓**單元**室，因涉嫌盜竊罪，于2020年5月4日被富某某公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由富某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年6月17日向本院移送審查起訴。本院于2020年7月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年8月17日補(bǔ)查重報；本院于2020年9月17日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月17日補(bǔ)查重報。本院于2020年11月18日延長審查起訴期限十五天。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年6月，于某某（另案處理）、吳某某（另案處理）、梁某某（另案處理）、林某某（另案處理）、劉某某（另案處理）發(fā)現(xiàn)**礦地磅已修好，于某某、吳某某與施某某（另案處理）商議在**礦地磅安裝遙控裝置，以“遙控運(yùn)輸車輛比實(shí)際裝載減少15噸的方式”盜竊**礦的鉛鋅粉。施繼鴻與馬某甲（另案處理）、趙某某（另案處理）商議由馬某甲、趙某某聯(lián)系安裝遙控裝置人員，馬某甲和趙某某聯(lián)系馬某乙（另案處理），趙某某帶馬某乙到富某某與于某某、吳某某等人聯(lián)系，由馬某乙晚上從窗戶進(jìn)入**礦地磅房安裝遙控裝置，由趙某某操作遙控裝置。2016年6月至10月，于某某、吳某某、梁某甲、林某某、劉某某組織湯某某（另案處理）、付某某（另案處理）、顧某某（另案處理）、馮某甲（另案處理）、宋某某（另案處理）、呂某某（另案處理）、亢某某（另案處理）、王某某（另案處理）、巴某某（另案處理）、張某某（另案處理）、張某乙（另案處理）、蘇某某（另案處理）、馮某某（另案處理）、李某甲（另案處理）、章某某（另案處理）和被不起訴人孫某某盜竊**礦鉛鋅粉，將盜竊的鉛鋅粉運(yùn)輸至馬某甲位于烏魯木齊**經(jīng)銷部院內(nèi)庫房中，由李某甲（另案處理）、李某乙（另案處理）負(fù)責(zé)登記、過磅、裝卸，馬某甲和施某某聯(lián)系運(yùn)輸車輛將盜竊的鉛鋅粉拉運(yùn)至甘肅省**市，由施某某將盜竊的鋅粉銷售給梁某乙（另案處理）和朱某某（另案處理）。于某某、吳某某、馬某某等人共盜竊**礦鋅粉共計922.77噸，鉛粉249.48噸。經(jīng)鑒定被盜竊鋅精粉價值315.507981元，其中被不起訴人孫某某參與犯罪1次，盜竊**礦鋅粉15噸，經(jīng)鑒定，孫某某盜竊數(shù)額為5.12871萬元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

????1、書證：戶籍證明、?？谛畔?、身份證復(fù)印件、扣押清單、犯罪嫌疑人歸案情況說明、超級柜臺客戶回執(zhí)、退賠退贓轉(zhuǎn)賬憑證、現(xiàn)金繳款單、繳款憑證、交納保證金轉(zhuǎn)賬憑證、繳納保證金憑證、網(wǎng)上銀行電子回單、搜查筆錄、前科證明、無犯罪記錄證明、犯罪記錄證明、接受證據(jù)材料清單、借條、接受證據(jù)材料清單及接受證據(jù)材料、調(diào)取證據(jù)清單、情況說明、中國農(nóng)業(yè)銀行回單、借記卡賬戶歷史明細(xì)清單、磅單、全國公路貨物運(yùn)輸協(xié)議書、分析報告單、交易明細(xì)、民事調(diào)解書、結(jié)算單、資金情況、北貨場鋅粉自卸情況、北貨場鉛粉自卸情況、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、烏市不帶票第二批鋅粉及運(yùn)輸結(jié)算單、馬某甲開戶信息及銀行交易明細(xì)、吳某某、顧某某、李某乙、馬某某等人開戶記錄、交易明細(xì)、金某某等32人開戶信息及交易明細(xì)、開戶記錄及交易明細(xì)、施某某向王某甲（于濤）轉(zhuǎn)賬明細(xì)、吳某某交易明細(xì)、刑事判決書、終止偵查決定書；2、證人證言：證人梁某丙、馬某乙、韓某某、董某某、田某甲、席某某、李某丙、李某丁、王某甲、張某某、王某乙、祁某某、蔣某某、王某丙、尤某某、李某丙、徐某某、王某丁、田某乙、王某戊、牛某某、陳某某、王某己的證言；3、同案人的供述和辯解：同案人于某某、吳某某、梁某甲、林某某、劉某某、湯某某、付某某、顧某某、馮某甲、宋某某、呂某某、亢某某、王某甲、巴某某、張某甲、張小乙、蘇某某、馮某乙、李某戊、章某某的供述和辯解；4、被不起訴人的供述和辯解；5、鑒定意見；6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄；7、電子數(shù)據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構(gòu)成盜竊罪，在共同犯罪中，被不起訴人孫某某起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對其從輕或者減輕處罰；被不起訴人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，積極退贓，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某作不起訴。

被不起訴人如不服本決定可自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向富某某人民法院提起自訴。

??????富某某人民檢察院?

??????????（院?。?/span>

2020年11月24日