開原市人民檢察院?

不起訴決定書

遼鐵開檢公訴刑不訴〔****〕*號?

被不起訴人唐**，*，****年*月*日出生，居民身份證號碼：******************，*族，**文化，無業(yè)。戶籍所在地：**省**市******村*組**號，現(xiàn)?。?/span>**市**家屬樓。****年*月**日因犯故意傷害罪被**市人民法院判處有期徒刑*個月，緩刑*年。因涉嫌尋釁滋事罪，于?****年*月**日被**市公安局監(jiān)視居住。****年**月*日，經(jīng)本院決定，由**市公安局對其執(zhí)行監(jiān)視居住。

本案由**市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人唐**涉嫌尋釁滋事罪，于****年*月**日向本院移送審查起訴。本院于****年*月**日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于****年*月**日補(bǔ)查重報。本院于****年**月**日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于****年**月**日補(bǔ)查重報。期間，本院分別于****年*月**日、**月**日延長審查起訴期間**日。

開原市公安局移送審查起訴認(rèn)定：

犯罪嫌疑人王*、李甲自****年至今在***城區(qū)至****客車營運線路上承包營運客車**輛。在其經(jīng)營期間為壟斷**至****線路上客流、獲取非法利益，陸續(xù)雇傭犯罪嫌疑人李乙、王**、唐**（唐*）、何**等共計*人在其營運線路上“看線”，充當(dāng)“地下執(zhí)法隊”形成了以犯罪嫌疑人王*、李甲為首，以犯罪嫌疑人王**、何**、張甲為骨干成員、以犯罪嫌疑人李甲、劉**、張乙、陶**、唐**、姜*等*人為成員的惡勢力團(tuán)伙。該團(tuán)伙人員由王*統(tǒng)一指揮，團(tuán)伙成員駕駛由王*配發(fā)的“看線”車輛分段負(fù)責(zé)，長期盤踞在**市城區(qū)至****客車營運線路沿線。****年*月至今，王*多次親自或帶領(lǐng)、指使其團(tuán)伙成員駕車追逐、別停、攔截、辱罵、恐嚇當(dāng)事營運人員，強(qiáng)行要求其將車上所載乘客卸下，與當(dāng)事營運車輛爭奪客源。其行為嚴(yán)重影響了當(dāng)事營運車輛經(jīng)營活動，嚴(yán)重危及當(dāng)事營運人員、乘客人身安全，嚴(yán)重擾亂**至****客運營秩序，造成了惡劣社會影響。

****年**月*日，被害人王**駕駛*******出租車運載乘客行至**市*****鐵道口時，遭到駕駛*******黑色別克轎車的王**、唐**的追逐、攔截、毆打。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為**市公安局認(rèn)定唐**尋釁滋事的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對唐**不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向**市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向**市人民法院提起自訴。

?????**市人民檢察院?

??????????（院印）

****年*月*日