浙江省永嘉縣人民檢察院?

不起訴決定書

溫永檢二部刑不訴〔2021〕295號?

被不起訴人吳某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3303241979********，漢族，大專文化程度，經(jīng)商，住浙江省永嘉縣**鎮(zhèn)**村。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月18日被永嘉縣公安局刑事拘留，因本院不批準(zhǔn)逮捕，于2021年1月27日被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由永嘉縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人吳某某涉嫌交通肇事罪，于2021年3月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師、被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2021年1月17日，被不起訴人吳某某駕駛蘇B*****小型普通客車從溫州市區(qū)開往永嘉縣**鎮(zhèn)**村，18時2分許，途經(jīng)永嘉縣**線**鎮(zhèn)**村路段時，碰撞前方同向步行的被害人陳某某，造成車輛受損、陳某某受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。事故發(fā)生后，被不起訴人吳某某報警并在現(xiàn)場等候。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人陳某某因顱腦損傷而死亡。經(jīng)溫州市汽車工程學(xué)會檢驗(yàn)鑒定，蘇BP605X小型普通客車制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)技術(shù)狀況正常，符合GB7258-2017《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》的檢驗(yàn)技術(shù)要求，該車左前照燈內(nèi)側(cè)的遠(yuǎn)光燈、左前位燈不工作，其余照明信號裝置工況正常。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被不起訴人吳某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，被害人陳某某承擔(dān)該事故的次要責(zé)任。

2021年1月26日，被不起訴人吳某某賠償被害人陳某某家屬人民幣41萬元，其余款項(xiàng)由保險公司在限額范圍內(nèi)予以賠償，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議，獲得陳某某家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍資料、現(xiàn)場酒精呼氣檢測、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行駛證、駕駛證、強(qiáng)制保險單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、交通事故調(diào)解協(xié)議書、交通事故賠償憑證、諒解書；

2.證人證言：證人黃某某的證言，歸案經(jīng)過；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人吳某某的供述和辯解；

4.鑒定意見：溫州市汽車工程學(xué)會技術(shù)鑒定意見書、司法鑒定意見書；?

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片；

6.?視聽資料、電子數(shù)據(jù)：道路監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人吳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人吳某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對吳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永嘉縣人民法院提起自訴。

永嘉縣人民檢察院

2021年3月15日