不起訴決定書
被不起訴人歷某某，男，1969年*月*日出生，公民身份號碼3604261969********，漢族，初中，民營企業(yè)從業(yè)人員。戶籍所在地江西省九江市德安縣，住德安縣砂輪廠生活區(qū)，因涉嫌犯有虛開增值稅專用發(fā)票罪，經都昌縣公安局決定，于2018年9月11日被都昌縣公安局刑事拘留，經本院批準，同年10月18日被批準逮捕，次日由都昌縣公安局執(zhí)行逮捕，2018年12月17日被都昌縣公安局取保候審。本院于2019年9月30日依法對其取保候審，同日由都昌縣公安局執(zhí)行。
本案由都昌縣公安局偵查終結，以被不起訴人歷某某涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2019年9月29日向本院移送審查起訴。本院受理后因案情復雜和疫情防控，分別于2019年10月29日、2020年1月14日先后兩次退回偵查機關補充偵查，偵查機關分別于2019年11月29日、2020年2月14日補查重報。本院分別于2019年12月30日、2020年3月15日兩次延長審查起訴期限半個月。
經本院依法審查查明：2014年3月28日同案犯罪嫌疑人施某甲和蔡某合伙各占50%的股份,在都昌縣**工業(yè)園注冊成立了九江昌*羽絨有限公司，主要從事羽絨生產、加工和銷售業(yè)務。施某甲負責銷售，蔡某負責財務，聘請被不起訴人歷某某為公司法定代表人，負責公司生產和日常管理，聘請同案犯罪嫌疑人施某乙協(xié)助蔡某、歷某某管理，并負責管理倉庫，該公司從2014年至2016年共生產了兩年左右。德安***服飾有限公司法定代表人胡某某自稱從浙江購進500萬元羽絨，但對方未提供增值稅專用發(fā)票。為了取得進項發(fā)票抵扣稅款，2014年10月胡某某找到施遠斌聯(lián)系購買增值稅專用發(fā)票，施某甲在明知該公司沒有與德安***服飾有限公司發(fā)生羽絨交易的情況下，仍同意九江昌*羽絨有限公司為德安***服飾有限公司開具增值稅專用發(fā)票，按開票金額的5%收取開票費，并告訴了蔡某、被不起訴人歷某某和施某乙，由他們三人組織實施，具體由胡某某與被不起訴人歷某某聯(lián)系操作。九江昌*羽絨有限公司在沒有實際貨物交易的情況下，分別由蔡某和施某乙出具虛假購銷合同和出庫單等開票資料，交該公司聘請的辦稅員黃某某先后于2014年10月21日、2014年11月24日、2014年12月26日、2015年1月23日、2016年7月27日為胡某某的德安***服飾有限公司虛開增值稅專用發(fā)票34分，稅價合計5577600元，稅款810420.48元，并全部在德安稅務部門認證抵扣了稅款，由被不起訴人歷某某經手按5%收取了開票費278880元。為了應對稅務部門檢查，胡某某于2016年6月23日至同年8月2日分12次從德安***服飾有限公司賬戶向九江昌*羽絨有限公司賬戶轉賬5577600元，九江昌*羽絨有限公司收到貨款后分別在轉賬當日通過戶名為吳某某、肖某某等銀行賬戶轉回胡某某個人賬戶，2016年8月2日轉賬中扣除了2016年7月27日開具的303600元增值稅專用發(fā)票開票費15180元。
以上事實已經觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零八條的規(guī)定，涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪。有書證、證人證言、犯罪嫌疑人的供述與辯解等證據證實，犯罪事實清楚，證據確實、充分，被不起訴人歷某某和同案犯罪嫌疑人施某甲、蔡某、施某乙均供認不諱。
被不起訴人歷某某，自動投案，如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定的情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。是聘用人員，執(zhí)行老板施某甲的決定，系從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。系民營企業(yè)大股東，可酌情從輕處罰。
本院認為， 被不起訴人歷某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零八條規(guī)定的行為，因無犯罪前科，自動到案，如實供述涉嫌犯罪的事實，系從犯，自愿認罪認罰，民營企業(yè)股東，決定對歷某某不起訴。
本案偵查階段依法扣押款建議作非法所得沒收，上繳國庫。
成為第一個評論者