不起訴決定書(shū)
本案由吉林省白城市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人華某某涉嫌串通投標(biāo)罪于2019年8月8日向本院移送審查起訴。本院于2019年9月23日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年10月23日補(bǔ)查重報(bào);本院于2019年12月6日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月6日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年9月8日、2019年11月24日、2020年2月7日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)本院依法審查查明:
2015年夏季,洮南市安定鎮(zhèn)新光村(王家大院村)對(duì)新村部的建設(shè)進(jìn)行招標(biāo),條件是本村人員可以參與競(jìng)標(biāo)。胡某某(已起訴)為了承包該建設(shè)項(xiàng)目,讓洮南市安定鎮(zhèn)新光村村民劉某甲報(bào)名替其競(jìng)標(biāo)。在競(jìng)標(biāo)當(dāng)天,胡某某帶領(lǐng)被不起訴人華某某、溫某某(已起訴)等人對(duì)現(xiàn)場(chǎng)其他參與競(jìng)標(biāo)者進(jìn)行恐嚇、勸阻,致使同時(shí)參與競(jìng)標(biāo)的張某某(替他人報(bào)名競(jìng)標(biāo))到現(xiàn)場(chǎng)后因害怕被打擊報(bào)復(fù)而退出競(jìng)標(biāo),另外一位參與競(jìng)標(biāo)者劉某乙也因?yàn)閼峙铝枘衬常ê衬车拇缶烁?,另案處理)的?shì)力,在胡某某答應(yīng)給三萬(wàn)元錢(qián)后退出競(jìng)標(biāo),最后,胡某某以劉某甲名義順利中標(biāo)。案發(fā)后,被不起訴人華某某自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),認(rèn)罪認(rèn)罰,并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:常住人口基本信息、會(huì)議記錄等;
2.證人證言:張某某等人證言;
3.被害人陳述:劉某乙、趙某某陳述;
4.被告人供述和辯解:胡某某、溫某某等人的供述和辯解;
5.辨認(rèn)筆錄:
6.視聽(tīng)資料:光盤(pán)
本院認(rèn)為, 被不起訴人華某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條規(guī)定,涉嫌強(qiáng)迫交易罪,因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí),經(jīng)白城市洮北區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),決定對(duì)華某某不起訴。
(院印)
成為第一個(gè)評(píng)論者