不起訴決定書
本案由長嶺縣公安局偵查終結，以被不起訴人劉某某涉嫌妨害公務罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。
經本院依法審查查明：
2019年9月15日下午三時許，犯罪嫌疑人劉某某酒后駕駛自己的“吉J****”牌照的捷達牌轎車從自家準備上公路行駛時，見有巡邏的交警人員過來，便將車倒至自家門前，之后下車往院內走，巡邏的交警張某某、輔警王某某、趙某某要求其接受酒精檢測，犯罪嫌疑人劉某某拒不配合，與上述三名警務人員廝扯，造成張某某頸部受傷，王某某右肘部、左手背部受傷。
證據(jù)情況
1.書證
戶籍證明，公安機關破案經過，行政強制措施憑證及酒精測試，提取筆錄，協(xié)議書，諒解書；
2.證人證言
趙某某：2019年9月15日下午15時多，我們中隊正在巡邏，當行駛至**鎮(zhèn)**村至**村路口轉彎時發(fā)現(xiàn)一輛捷達車在道路北側準備上路行駛，車頭向西，當該車看見警車時，該車向后倒車，停車后駕駛員迅速離開該車，我們立即駕車開往該車位置，下車喊駕駛員，并要求其出示駕駛證、行車證，該駕駛員不予理會，我聞到該人一身酒氣，懷疑該駕駛員涉嫌飲酒駕車，我們要求其配合到警車上對其進行酒精測試，該人拒不配合，經多次告知仍不配合，我單位民警張某某及輔警王某某立即對該人進行控制。該人態(tài)度極其蠻橫，我見狀立即上警車取得執(zhí)法記錄儀，對其進行拍攝并告知該駕駛員涉嫌阻礙執(zhí)法職務，該駕駛員不聽，繼續(xù)反抗，辱罵民警，并與民警發(fā)生撕扯，還動手掐住張某某的脖子，我立即撥打報警電話，派出所民警趕到現(xiàn)場后將該駕駛員帶回派出所。他認為自己開車沒有上公路行駛，雖然喝酒了但是在自己家門口不算違法。我沒對其進行酒精測試含量為59.9ml/100ml,且該人未取得機動車駕駛證。
3.被害人陳述
王某某：2019年9月15日下午15時，我們巡邏，在巡邏到**鎮(zhèn)**村時，發(fā)現(xiàn)一輛白色捷達車駕駛員疑似飲酒駕駛，我們上前對其進行檢查，當時駕駛員正要開車上油漆路，看到我們后立即把車倒到自己家門前，我們下車準備對其進行酒精測試，該人看見我們向院子走去，我們將其叫停，并上前對其進行酒精測試，該人配合，認為在自己家門口喝酒不違法，經過多次告知其配合檢查仍不配合，這時候我與民警張某某一同將該人控制，一人架著一只胳膊，該人開始辱罵 ，拒不服從指令，開始反抗，還動手掐張某某的脖子，跟我二人撕扯，在他反抗過程中將我的右胳膊肘跟左手背劃傷并出血，我們隨后立即報警。酒精測試結果為59.9mg/100ml，且沒有駕駛證。
張某某（自述材料30）：2019年9月15日下午三時許，我和輔王某某，趙某某我們三人開吉J09356警車，在**鎮(zhèn)**村前往前七號方向行駛，剛行至永升路口向西五百米處發(fā)現(xiàn)一輛往路口上來的車，發(fā)現(xiàn)我沒警車過來時，這臺捷達車車主又向后倒至家門前的院墻外，我們懷疑這臺車車主涉嫌酒駕，于是我們幾人下車便往院里走，我們將其叫住，問其駕駛證，行車證時，駕駛員開始拒不配合我們，不配我們測試酒精含量，該人就開始罵我們并和我們撕扯，我和王某某為了控制他不讓他打我們，我把住左胳膊，王某某把住右胳膊，并對他說要配合我們工作，該人不聽勸阻仍對我們進行撕扯謾罵，趙某某一邊報警一邊用執(zhí)法記錄儀錄音錄像，在此期間該駕駛員掙脫我們手臂后，用手來掐我脖子，王某某手臂也被刮壞了，期間該人一直對我們謾罵廝打，直至派出所民警到達現(xiàn)場后將其控制并帶離詢問，經詢問該人叫劉某某，酒精測試結果為59.9mg/100ml，涉嫌無證駕駛，飲酒駕車。
4.犯罪嫌疑人的供述與辯解
劉某某:2019年9月15日15時許，我當時開車在我家門口停著，我在車上，我看見交警停在我家門口，警察下車奔我過來，我也下車了，我下車就奔我家院里走，因為我喝酒了，喝了大約二兩半白酒，交警過來讓我配合檢測酒精測試，我說我也車，我就在我家門口，你們還管嗎？我沒有配合交警，后來交警上來兩人，把我架住了，我就不讓，我往出掙脫，在撕扯過程中我把其中一個交警脖子掐住了，另一個交警右胳膊肘被劃破皮了，后來他們就報警了，警察到我家把我走了。我當時不記得辱罵交警了后來看了公安機關出示的視頻我才知道。
5.鑒定意見:酒精測試儀59.9mg/100ml
本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定的行為，應當以妨害公務罪追究刑事責任，但犯罪情節(jié)輕微，因自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，認罪認罰，無新的社會危險性，無需判處刑罰。故決定對劉某某不起訴。
（院?。?/span>
成為第一個評論者