平湖市人民檢察院?

不起訴決定書

平檢二部刑不訴〔2020〕1487號(hào)?

被不起訴人俞某甲，女性，1965年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3304221965********，漢族，小學(xué)，戶籍所在地浙江省**，住浙江省平湖市**街道**幢**室，因涉嫌重大責(zé)任事故罪，經(jīng)平湖市公安局?決定，于2019年12月12日被平湖市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由平湖市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人俞某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月4日向本院移送審查起訴。本院于2020年9月5日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年9月23日14時(shí)39分許，平湖市**有限公司員工在平湖市**街道**號(hào)作業(yè)時(shí)發(fā)生爆炸。造成王某甲在事故中死亡，黃某某、陳某某在事故中受傷。經(jīng)平湖市公安司法鑒定中心鑒定，陳某某所受傷勢(shì)屬重傷二級(jí)，黃某某所受傷勢(shì)已達(dá)輕傷一級(jí)。

經(jīng)生產(chǎn)安全事故調(diào)查組認(rèn)定，本起事故的直接原因?yàn)?月22日下午工作艙底艙進(jìn)行了噴漆作業(yè)，底艙內(nèi)二甲苯等可燃爆氣體濃度在事發(fā)時(shí)處于爆炸極限范圍。后在沒有開具作業(yè)票，沒有經(jīng)過強(qiáng)制通風(fēng)、測(cè)氧測(cè)爆的情況下，王某甲在該底艙的人孔某某進(jìn)行冷作作業(yè)時(shí)產(chǎn)生熱能，引發(fā)爆炸（閃爆）。

被不起訴人俞某甲作為平湖市**有限公司安全員，在明知《造修船企業(yè)安全生產(chǎn)技術(shù)規(guī)范》的情況下，未能按照技術(shù)規(guī)范進(jìn)行生產(chǎn)，對(duì)船艙進(jìn)行噴漆作業(yè)未記錄，且在明火作業(yè)時(shí)未開具作業(yè)票，未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行通風(fēng)換氣，生產(chǎn)過程中未安排監(jiān)護(hù)人，對(duì)本起事故負(fù)有責(zé)任。

證實(shí)上述事實(shí)的證據(jù)有：受案登記表、身份信息、歸案經(jīng)過、平湖市應(yīng)急管理局移送函、營(yíng)業(yè)執(zhí)照?訴訟卷、浙江**有限公司9.23爆炸事故直接原因技術(shù)分析、平湖市應(yīng)急管理局行政筆錄、平湖市應(yīng)急管理局證明、諒解書、前科情況等書證；證人張某某、劉某甲、王某乙等人的證言；被害人黃某某、陳某某的陳述；犯罪嫌疑人俞某乙、俞某甲、劉某乙、朱某某華的供述與辯解；平湖市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書；勘驗(yàn)筆錄。

????本院認(rèn)為，俞某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人俞某甲犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，已賠償被害人損失并取得被害人家屬諒解，自愿認(rèn)某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)俞某甲不起訴。?

?????平湖市人民檢察院?

??????2020年9月18日