北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京海檢三部刑不訴〔2020〕69號(hào)

被不起訴人任某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4103251993********，漢族，高中文化程度，案發(fā)前系浙江**信息技術(shù)有限公司**，戶籍所在地河南省洛陽(yáng)市嵩縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月2日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年12月20日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人任某某涉嫌盜竊罪，于2020年1月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年1月14日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年2月27日至3月25日）；因案情重大、復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年2月14日至2月27日）。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定：2019年11月30日15時(shí)許，犯罪嫌疑人任某某以非法占有為目的，在北京大學(xué)未名湖畔，趁被害人不備盜竊手提包一個(gè)，內(nèi)有平板電腦、手寫筆、小米充電器各一個(gè)，被盜物品價(jià)值人民幣3492元。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月30日15時(shí)15分許，被不起訴人任某某在本市海淀區(qū)北京大學(xué)未名湖湖心島上，趁人不備，竊取被害人吳某某（男，18歲）黑色手提包一個(gè)，內(nèi)有蘋果牌ipad Air3 MUUL2CH/A型平板電腦一臺(tái)（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣2811元）；蘋果牌Apple pencil?1型電子手寫筆一支（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣572元）；小米牌PLM11ZM?3.7V?10000MAH型無(wú)線移動(dòng)電源一個(gè)（經(jīng)鑒定，價(jià)值人民幣109元）。上述三種物品價(jià)值共計(jì)人民幣3492元?，F(xiàn)涉案物品已起獲并發(fā)還。

經(jīng)被害人報(bào)案，被不起訴人任某某于2019年12月1日被民警抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證明：

1.鄧定維、何某某證言、被害人吳某某陳述、被不起訴人任某某的供述和辯解、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)錄像等，證明被不起訴人任某某盜竊他人財(cái)物的犯罪事實(shí)。

2.涉案財(cái)物照片、價(jià)格鑒定書等，證明任某某盜竊的物品價(jià)值共計(jì)人民幣3492元。

3.搜查、扣押筆錄，發(fā)還清單等，證明涉案物品均已起獲并發(fā)還被害人吳某某。

4.到案經(jīng)過(guò)，證明任某某案被民警抓獲歸案。

本院認(rèn)為，被不起訴人任某某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定。但被不起訴人任某某犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人任某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。

2020年4月24日