杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭經(jīng)開檢公訴刑不訴〔2020〕186號

被不起訴人解某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號碼3401221971********，漢族，碩士研究生，**投資集團有限公司總經(jīng)理，戶籍所在地杭州市西湖區(qū)**路**號**幢**單元**室，住杭州市上城區(qū)**錢江**期**幢**室。因本案于2019年3月21日被杭州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彛?020年3月19日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人解某某涉嫌串通投標罪，于2019年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利及認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2015年下半年，戴某某（已判刑）向時任杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**中心主任的楊某某（另案處理）請托承包杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)地鐵**路站廣場綠地及配套停車場工程。楊某某即授意該項目投標資格預審入圍單位之一的浙江**建設集團有限責任公司項目負責人馬某某（另案處理）串通投標，確保中標公司將項目轉(zhuǎn)包給戴某某。戴某某在明知馬某某等人串通投標的情況下，出資400萬元用于支付相關(guān)費用。馬某某隨即找到被不起訴人解某某，讓解某某所在的浙江省**建設集團有限公司（簡稱**公司）配合串通投標，被不起訴人解某某表示同意，并指令劉某某配合馬某某進行串通投標。同時，馬某某與其他招標入圍單位進行了串通報價。2015年12月7日，**公司中標該項目，雙方簽訂總價為7391萬余元的合同。同年12月10日，戴某某與**公司簽訂內(nèi)部轉(zhuǎn)包合同，獲得該工程項目。

2019年3月20日，被不起訴人解某某經(jīng)公安機關(guān)電話聯(lián)系到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、刑事判決書、浙江省**建設集團有限公司（**建設）工程項目內(nèi)部承包（風險承包）合同、浙江省**建設集團有限公司證明、杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)中標通知書、《計量支付月報表》、銀行卡交易記錄及對手信息、建設工程招標投標情況報告、杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)**中心情況說明等；

2.證人證言：證人戴某某、馬某某、林某某、金某某、王某某、應某某、劉某某、屠某某、葛某某、任某某、周某某、呂某某、婁某某、楊某某、曹某某、宣某某、鄭某某、張某某的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人解某某的供述和辯解。

本院認為，解某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但系從犯，且犯罪情節(jié)輕微，歸案后認罪、悔罪態(tài)度良好，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對解某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

杭州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年5月9日