不起訴決定書
被不起訴人西某某,男,1998年**月**日生,身份證號(hào)碼5401021998********,藏族,大學(xué)文化,南京**學(xué)院學(xué)生,戶籍地:西藏自治區(qū)拉薩市城關(guān)區(qū)**路**號(hào)附**號(hào),現(xiàn)住址:南京**學(xué)院學(xué)生宿舍。被不起訴人西某某因涉嫌尋釁滋事罪,于2019年11月17日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,2019年12月17日由南京市公安局玄武分局取保候?qū)?2020年2月25日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由南京市公安局玄武分局偵查終結(jié),以被不起訴人西某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年2月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年2月25日已告知被不起訴人西某某有權(quán)委托辯護(hù)人,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年4月8日將本案退回南京市公安局玄武分局補(bǔ)充偵查,該分局于2020年5月7日重新移送本院審查起訴。2020年3月24日,本案延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年9月30日晚,被不起訴人西某某與阿某某、次某某、加某某、丁某某等人在本市玄某某**廣場(chǎng)**酒吧喝酒。后因丁某某被旁桌其他西藏人打傷,阿某某與次某某、加某某、丁某某等人外出尋找毆打丁某某的西藏人。2019年10月1日1時(shí)50分許,在玄某某石婆婆巷與太平北路交叉口,阿某某見被害人彭某某與被害人倪某某二人在路邊爭(zhēng)吵,便毫無根據(jù)的認(rèn)為被害人彭某某、倪某某就是毆打丁某某之人,并手持空酒瓶對(duì)被害人彭某某后腦部位進(jìn)行擊打,和被害人倪某某進(jìn)行扭打。被不起訴人西某某見阿某某等人離開酒吧,便外出尋找,到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后見眾人毆打被害人,便以用腳踢的方式參與毆打被害人倪某某。后經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人彭某某、倪某某傷情均構(gòu)成輕微傷。
2019年11月17日,被不起訴人西某某向公安機(jī)關(guān)自動(dòng)投案,歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口基本信息表、抓獲經(jīng)過、接處警信息、諒解書、南京**學(xué)院出具請(qǐng)求從輕處理的函等書證;
2.證人王某某、阿某某、次某某、加某某、丁某某、桑某某、扎某某、達(dá)某某等人的證言;
3.被害人彭某某、倪某某的陳述;
4.被不起訴人西某某的供述和辯解;
5.南京市公安局玄武分局物證鑒定室出具的鑒定書;
6.辨認(rèn)筆錄;
7.太平北路石婆婆庵西南角馬路監(jiān)控等視聽資料。
本院認(rèn)為,被不起訴人西某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,有自首、取得被害人諒解的情節(jié),初犯、偶犯,認(rèn)罪悔罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)西某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向南京市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向南京市玄某某人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者