新余市望城工礦區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
余望檢公訴刑不訴〔2019〕19號(hào)
被不起訴人裴某某,男,1978年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3605021978********,漢族,中共黨員,大學(xué)??莆幕潭?,案發(fā)前系****服務(wù)公司新型材料制品廠廠長(zhǎng),戶籍所在地江西省新余市渝水區(qū),現(xiàn)住新余市渝水區(qū)**花園**期**棟**室。因涉嫌盜竊罪,于2018年7月31日被新余市公安局袁河分局刑事拘留,同年8月24日被該局取保候?qū)彛?019年2月22日被本院取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人馬紅星,江西大升律師事務(wù)所律師。
本案由新余市公安局袁河分局偵查終結(jié),以被不起訴人裴某某涉嫌職務(wù)侵占罪,于2019年2月22日移送本院審查起訴。其間,本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(自2019年3月22日至4月22日)。本院延長(zhǎng)審查起訴期限一次(自2019年5月23日至6月6日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2013年1月10日,被不起訴人裴某某被**綜合服務(wù)公司聘任為**綜合服務(wù)公司新型材料廠廠長(zhǎng),該廠屬自主經(jīng)營(yíng)性質(zhì)。2017年4月和2018年2月,裴某某指使陶小秋先后將綜合服務(wù)公司新型材料廠管理和使用的四臺(tái)設(shè)備私自運(yùn)出**廠區(qū)變賣,得贓款6.2萬元?dú)w自己使用。其中一臺(tái)搖臂鉆床(價(jià)值人民幣7892.5元)因無法維修未找到買主。
2018年7月31日被不起訴人裴某某主動(dòng)到新余市公安局袁河分局投案。2018年8月24日裴某某退還6.2萬元至**綜合服務(wù)公司。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.職務(wù)聘任通知、丟失設(shè)備說明、委托保管設(shè)備協(xié)議、銀行交易記錄、到案經(jīng)過、戶籍信息等書證;
2.證人陶某乙、李某某、廖某甲、廖某乙等人的證言;
3.裴某某、陶某甲的供述和辯解;
4.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
5.辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;
6.電子數(shù)據(jù)。
本院認(rèn)為,被不起訴人裴某某指使陶某甲利用職務(wù)之便,私自變賣本單位的設(shè)備得款6.2萬元非法占為己有,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任,其法定刑為五年以下有期徒刑或者拘役。鑒于其認(rèn)罪態(tài)度良好,能積極退贓,職務(wù)侵占數(shù)額剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),變賣的設(shè)備均為70年代的老舊淘汰設(shè)備,犯罪情節(jié)輕微,且在審查起訴階段均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)裴某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人法定代表人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向新余市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向新余市渝水區(qū)人民法院提起自訴。
新余市望城工礦區(qū)人民檢察院
2019年6月6日
成為第一個(gè)評(píng)論者