寧夏回族自治區(qū)隆德縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

隆檢一部刑不訴〔2020〕3號(hào)

被不起訴人裴某某，女，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6422241985********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏隆德縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住隆德縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年12月16日因涉嫌盜竊罪被隆德縣公安局取保候?qū)?/span>,2020年4月16日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人趙志宏，寧夏六盤(pán)山律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人何亞洲，寧夏六盤(pán)山律師事務(wù)所律師。

本案由隆德縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人裴某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年4月16日依法告知了被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人及被不起訴人辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月24日下午，被不起訴人裴某某拾得被害人辛某某的一部白色OPPO手機(jī)后，解鎖手機(jī)鎖屏密碼和支付寶支付密碼后先后8次使用支付寶花唄、余額寶轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)出1752元，支付寶購(gòu)物掃碼支付48元，共計(jì)盜竊1800元。

案發(fā)后，被不起訴人裴某某積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：《受案登記表》、《戶籍證明》等書(shū)證；

2.證人證言：證人張某某等的證言；

3.被害人陳述：被害人辛某某的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人裴某某的供述和辯解；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：辛某某被盜案現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查工作記錄、辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)，被不起訴人裴某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，裴某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人裴某某的犯罪情節(jié)輕微，且到案后如實(shí)供述自己的罪行，積極退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人的書(shū)面諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)裴某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向固原市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隆德縣人民法院提起自訴。

隆德縣人民檢察院

2020年5月13日