湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

株天檢公刑不訴〔2020〕18號(hào)

被不起訴人袁某甲，男，1993年**月**日生，公民身份證號(hào)碼4303211993********，漢族，初中文化，廚師，戶籍地及現(xiàn)住址均為湖南省湘潭市湘潭縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，無(wú)前科。被不起訴人袁某甲因涉嫌故意傷害罪于2019年7月22日被株洲市公安局天元分局取保候?qū)?，案件移送審查起訴后，本院依法對(duì)其重新辦理了取保候?qū)彙?/span>

本案由株洲市公安局天元分局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某甲涉嫌故意傷害罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了被害人及值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年12月27日、2020年2月21日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年1月21日、2020年3月20日重新移送審查起訴;因案情復(fù)雜，我院于2019年12月16日起延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年10月12日23時(shí)許，馬某某（已不起訴）約被害人袁某乙到株洲市天元區(qū)*橋橋底**后面的一個(gè)茶樓包廂內(nèi)商談債務(wù)問(wèn)題，袁某乙要求馬某某打欠條，馬某某不肯，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)與推搡。坐在包廂沙發(fā)上的被不起訴人袁某甲從茶幾上拿出一把刀，不讓袁某乙喊來(lái)的人帶走馬某某，并與蔡某某一同將袁某乙頂在墻上。之后，馬某某與袁某乙在**飯店門(mén)口再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，馬某某執(zhí)棒球棒與被不起訴人袁某甲等人在**飯店門(mén)口對(duì)袁某乙實(shí)施毆打，后民警到了現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定袁某乙的傷情為輕傷二級(jí)。

另依法查明：事發(fā)后，被不起訴人袁某甲經(jīng)電話傳喚投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證；2.被害人袁某乙的陳述；3.證人蔡某某、李某某、羅某某、劉某某、郭某某等人的證言；4.被不起訴人馬某某、袁某甲的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.視聽(tīng)資料等。

本院認(rèn)為，被不起訴人袁某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有經(jīng)口頭傳喚后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的情節(jié)；取得了被害人的諒解；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對(duì)袁某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市天元區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市天元區(qū)人民檢察院　　

2020年4月20日