認(rèn)罪認(rèn)罰
山東省濟(jì)南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
濟(jì)高新檢一部刑不訴〔2021〕4號(hào)
被不起訴人袁某甲,曾用名袁某乙,男,1966年**月**日出生,漢族,身份證號(hào)碼3701211966********,大專文化,濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**區(qū)**小學(xué)員工,住濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**區(qū)辦事**花園**號(hào)樓**單元**號(hào)(戶籍所在地濟(jì)南市歷城區(qū)**村小區(qū)**號(hào)樓**單元**號(hào))。2019年11月8日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>經(jīng)本院決定,2020年11月6日由濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。
本案由濟(jì)南市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人袁某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年9月27日14時(shí)50分許,被不起訴人袁某甲酒后駕駛魯******號(hào)牌小型轎車沿濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)科創(chuàng)路由西向東行駛,行駛至**學(xué)院門(mén)口處被執(zhí)勤民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定,被不起訴人袁某甲血液中乙醇成分含量為144.6±6.1mg/100ml。
立案后,被不起訴人袁某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,并如實(shí)供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:當(dāng)事人血樣提取登記表、戶籍證明信、無(wú)犯罪記錄證明、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、查獲經(jīng)過(guò)、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行政強(qiáng)制措施憑證等;2、被不起訴人供述和辯解:被不起訴人袁某甲的供述;3、鑒定意見(jiàn):酒精檢驗(yàn)報(bào)告。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人袁某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人袁某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人袁某甲具有自首情節(jié),犯罪情節(jié)輕微,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)袁某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
濟(jì)南市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
2021年1月12日
成為第一個(gè)評(píng)論者