鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
鶴工檢訴刑不訴〔2020〕23號(hào)
????被不起訴人袁某某,女,1975年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3404061975********,漢族,大專文化程度,系**公司職工,戶籍所在地:安徽省淮南市潘集區(qū),住安徽省淮南市**城**區(qū)**室。因涉嫌詐騙罪,于2019年8月19日被淮南市公安局山南新區(qū)分局干警抓獲臨時(shí)收押于淮南市看守所,2019年8月22日被鶴崗市公安局鶴東分局刑事拘留,2019年9月6日取保候?qū)?。因涉嫌詐騙罪,于2019年11月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)?/span>。
????本案由鶴崗市公安局鶴東分局偵查終結(jié),以被不起訴人袁某某涉嫌詐騙罪,于2019年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月17日、2020年3月3日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月17日、2020年4月3日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月18日、2020年5月4日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
????鶴崗市公安局鶴東分局移送起訴認(rèn)定:2018年6月至12月,尹某某(另案處理)伙同袁某某以給被害人劉某甲(女,48歲)女兒黃某某辦事為由,故意多次編造虛假理由,掩瞞事實(shí)真相,以非法占有為目的,多次從劉某甲處騙取錢財(cái)共計(jì)70.7萬(wàn)元,二人分贓后用于還欠賬、房貸、消費(fèi)使用。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為:在尹某某實(shí)施詐騙犯罪過(guò)程中,袁某某是否參與共同預(yù)謀不清;袁某某是否明知尹某某實(shí)施詐騙犯罪而起到幫助作用不清。認(rèn)定袁某某詐騙犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)袁某某不起訴。
????將扣押的兩部移動(dòng)電話機(jī)返還袁某某。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向鶴崗市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院提起自訴。
???????????????????
?????????????????????????????
鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院
2020年5月18日
本不起訴決定書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十五條??人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。
人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者