宣城市宣州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

宣州檢刑一刑不訴〔2020〕25號

被不起訴人袁某某，男，1981年**月**日出生，身份證號碼3201031981********，漢族，大學文化程度，宣城**置業(yè)有限公司營銷部總監(jiān)，戶籍所在地江蘇省南京市秦淮區(qū)**號**室，住江蘇省南京市江寧區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌詐騙罪，于2018年12月4日被宣城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，同年12月18日被宣城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局取保候?qū)?2019年12月13日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護人楊曉彬，安徽良池律師事務所律師。

本案由宣城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月10日移送本院審查起訴。本院于2020年1月25日、4月9日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年2月25日、5月9日補查重報。本院于2020年1月10日、3月25日延長審查起訴期限15日。

宣城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局移送起訴認定：

2017年2月，宣城**置業(yè)有限公司成立，營運上海**地產(chǎn)集團有限公司開發(fā)的宣城**壹號院項目事務，袁某某任**壹號院項目營銷總監(jiān)，余某某任渠道經(jīng)理。同年4月，為了更好的拓客推廣**壹號院項目，**置業(yè)有限公司與劉某某運營的徐州**信息技術(shù)有限公司簽訂關(guān)于**壹號院項目電商渠道團購服務合同，何某某任徐州**信息技術(shù)有限公司渠道經(jīng)理，電商渠道營銷活動包括圈層、巡展、路演、異業(yè)聯(lián)動、中介等。**壹號院項目開盤結(jié)束后，**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術(shù)有限公司經(jīng)初步核算，徐州**信息技術(shù)有限公司電商營銷費用大概97萬元，其中10余萬元的快遞營銷單據(jù)票據(jù)不全報銷審核無法通過，另外電商渠道實際成交客戶包括27套中介帶的客戶以及26套電商渠道帶的客戶總計53戶。第一份渠道合作合同規(guī)定，徐州**信息技術(shù)有限公司可以收取客戶5000元至8000元買折扣的費用，算作徐州**信息技術(shù)有限公司與**置業(yè)有限公司的合作利潤，徐州**信息技術(shù)有限公司投入的金額不超過120萬，后因政府限價，不允許收取客戶買折扣的費用，經(jīng)溝通，**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術(shù)有限公司簽訂付款合同，協(xié)議寫明增加徐州**信息技術(shù)有限公司營銷費用的20%作為利潤，合同價不超過120萬，還規(guī)定凡經(jīng)**置業(yè)有限公司核查確認的電商渠道客戶，應在24小時內(nèi)帶看至售樓處，由電商渠道人員陪同案場接待人員、客戶三方共同完成項目帶看，并簽訂渠道帶看確認單認定為電商渠道有效客戶，徐州**信息技術(shù)有限公司可憑此帶看確認單與**置業(yè)有限公司結(jié)算每套成交房源3000元的獎金。經(jīng)袁某某、余某某、何某某等人共同商量，將常某某及凌某某名下的33戶**壹號院渠道客戶算作電商渠道成交客源，徐州**信息技術(shù)有限公司可憑虛假的電商渠道成交房源向**置業(yè)有限公司獲得9.9萬元的獎勵，另外虛報的9.9萬元可以抵消10余萬元不能報銷的營銷費用，也能確保**置業(yè)有限公司與徐州**信息技術(shù)有限公司合同達到120萬元左右，袁某某便將虛報33套電商渠道客源總計9.9萬元的獎勵抵消之前無法報銷的10余萬元營銷費用的想法與劉某某進行商量，劉某某表示只要保證徐州**信息技術(shù)有限公司可觀利潤就同意此想法，余某某與何某某以電商渠道人員業(yè)績不好為由而偽造電商渠道帶看確認單的想法告訴陳某某，余某某并安排陳某某讓常某某偽造渠道帶看確認單，陳某某通知常某某到袁某某辦公室，常某某在偽造的渠道帶看確認單內(nèi)場銷售欄上面簽凌某某的名字，當時袁某某、余某某、何某某在場。余某某偽造好33份渠道帶看確認單后，袁某某在86套渠道帶看確認單目錄上簽字確認，余某某將這86份渠道帶看確認單交給何某某，何某某再將此帶看確認單遞交徐州**信息技術(shù)有限公司，劉某某最終確認后，徐州**信息技術(shù)有限公司通過偽造33份帶看確認單向**置業(yè)有限公司詐騙9.9萬元。犯罪嫌疑人劉某某、袁某某、余某某、何某某四人到案后態(tài)度較好，如實交代犯罪事實。另劉某某、袁某某、余某某分別繳納12.9萬、9萬元、5萬元至上海**地產(chǎn)集團有限公司廉政賬戶。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為宣城市公安局經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)分局認定的袁某某具有非法騙取**置業(yè)有限公司9.9萬元的主觀故意等事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向宣城市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向宣城市宣州區(qū)人民法院提起自訴。

2020年6月9日