上海市松江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬松檢三部刑不訴〔2020〕102號

被不起訴人袁某某，男，2000年**月**日生，公民身份號碼：4101812000********，漢族，學生，戶籍在河南省鞏義市**鎮(zhèn)**村**街**號。2020年1月1日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，2020年1月21日由上海市公安局松江分局取保候審，2020年5月6日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候審。

辯護人趙某某、胡某某，河南允達律師事務所。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被不起訴人袁某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年5月7日已告知被不起訴人有權委托辯護人，于同年7月31日已告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，于同年5月6日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月至2019年7月，被不起訴人袁某某伙同呂某某、張某甲、姜某某、楊某某、徐某某、蘇某某、林某某、張某乙、瞿某某、劉某某、胡某某、王某某、吳某某（均已判刑）以及文某某、熊某某（均另案處理）等人由他人招募至**省**市**鎮(zhèn)**廣場**室的“昆山**文化傳播有限公司”（以下簡稱**樂公司）工作，**樂公司利用“一嗨么”網(wǎng)絡直播平臺，采用業(yè)務員假冒女主播“李妍妍”、“楊蔓蔓”通過交友軟件在網(wǎng)絡上尋找男性客戶添加微信后吸引至該直播平臺觀看直播，期間組長培訓、指導業(yè)務員，女主播和業(yè)務員相互配合利用虛構身份通過直播互動和微信聊天與被害人談某某，編造直播被辱罵需踢黑粉、與被害人談某某和公司解約等事由騙取被害人錢款。經(jīng)審查查明，被不起訴人袁某某系業(yè)務員，騙得被害人朱某某人民幣3,000余元（以下幣種同）。

2020年1月1日，被不起訴人袁某某被公安人員抓獲后如實供述犯罪事實。到案后，被不起訴人袁某某全額退贓并取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人朱某某的陳述及辨認筆錄證實，2019年6月其通過交友軟件與“妍妍”加為微信好友后對方自稱在“一嗨么”網(wǎng)絡直播平臺做兼職主播，其通過微信聊天、觀看直播、線下視頻而認為是與該主播談戀愛，該主播以與其談戀愛、見面等事由要求其在直播平臺充值3,000余元。

2．同案證人呂某某、姜某某、楊某某、王某某、文某某、熊某某等人的證言及辨認筆錄證實，被不起訴人袁某某系**樂公司業(yè)務員，以女主播“妍妍”的身份先與客戶談某某再以虛假事由騙取客戶為該主播充值。

3．后臺數(shù)據(jù)、工資表、賬簿證實，被不起訴人袁某某系業(yè)務員，騙得被害人朱某某人民幣3,000余元。

4.學生證復印件、鄭州市城市職業(yè)學院出具的《學生在校證明》、轉賬憑證、諒解書證實，被不起訴人袁某某系在校學生，案發(fā)后已對被害人朱某某全額退贓并取得諒解。

5．公安機關出具的《常住人口基本信息》、《抓獲經(jīng)過》證實，被不起訴人袁某某的自然身份情況，其在作案時已達刑事責任年齡以及到案情況的事實。

6.《刑事判決書》證實，同案犯呂某某、張某甲、姜某某、楊某某、徐某某、蘇某某、林某某、張某乙、瞿某某、劉某某、胡某某、王某某、吳某某因本案已被判處刑罰。

7．被不起訴人袁某某的多次供述及辨認筆錄證實，其對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人袁某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人袁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，被不起訴人袁某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應當從輕處罰，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對袁某某不起訴。

被不起訴人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市松江區(qū)人民法院提起自訴。

上海市松江區(qū)人民檢察院　　

2020年8月13日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理_。

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。