江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

吳某檢一部刑不訴〔2020〕370號(hào)

被不起訴人袁某某，男，1962?年**月**日生，公民身份號(hào)碼4130241962********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)工人員，暫住蘇州市吳某區(qū)**鎮(zhèn)**村租房（戶籍所在地為河南省潢川縣**鎮(zhèn)**村**組）。被不起訴人袁某某因涉嫌盜竊罪，于2020?年6月21日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)?，同?月17日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月17日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月17日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年9月17日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月20日1時(shí)許，被不起訴人袁某某騎電動(dòng)自行車接在蘇州市吳某區(qū)盛澤鎮(zhèn)東方中路“**火鍋店”工作的妻子下班，在該火鍋店樓下人行道處停車時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人陳某某停于該處的電動(dòng)自行車的儲(chǔ)物格內(nèi)有價(jià)值人民幣2183元的“華為”牌NOVA7 pro?手機(jī)1部，遂臨時(shí)起意，并趁無(wú)人之際，將該手機(jī)盜走。

歸案后，被不起訴人袁某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已追回了被盜手機(jī)，并發(fā)還給被害人；雙方當(dāng)事人已達(dá)成和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．“華為”牌NOVA7 pro?手機(jī)1部（照片）等物證；

2．扣押、發(fā)還清單等書證；

3．被害人陳某某的陳述；

4．被不起訴人袁某某的供述和辯解；

5．蘇州市吳某區(qū)價(jià)格認(rèn)定局對(duì)被盜物品出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6．蘇州市吳某區(qū)公安局制作的辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。2020年9月21日，被不起訴人袁某某在值班律師在場(chǎng)的情況下，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，袁某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、退贓并刑事和解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。

??????????????????????江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

2020年10月10日