豐城市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

?

豐檢公訴刑不訴〔2020〕34號(hào)

?

被不起訴人袁某某，男性，****年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼362202********5713，漢族，初中，戶籍所在地江西省宜春市豐城市，住豐城市**街道**巷**號(hào)，因涉嫌犯有非法狩獵罪，經(jīng)豐城市公安局決定，于2020年3月15日被豐城市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由豐城市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年4月8日向本院移送審查起訴。因事實(shí)不清，本院于2020年4月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月11日補(bǔ)查重報(bào)。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為，2020年3月15日，犯罪嫌疑人袁某某利用捕鳥(niǎo)籠、伸縮桿等工具在**市***公廁旁邊樹(shù)上誘捕野生鳥(niǎo)類（其于2019年10月，購(gòu)買(mǎi)一只珠頸斑鳩，并通過(guò)這只珠頸斑鳩的叫聲來(lái)誘捕其他鳥(niǎo)類動(dòng)物），并無(wú)捕獲物。上述事實(shí)有犯罪嫌疑人供述、相關(guān)書(shū)證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄和鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí)。犯罪嫌疑人袁某某對(duì)以上犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。該案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，犯罪嫌疑人的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款的規(guī)定，涉嫌非法狩獵罪。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月，被告人袁某某到孫渡農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一只珠頸斑鳩，并自制一只捕鳥(niǎo)籠。2020年3月15日，犯罪嫌疑人袁某某利用捕鳥(niǎo)籠、伸縮桿等工具在**市***公廁旁邊樹(shù)上誘捕野生鳥(niǎo)類，隨后被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，并口頭傳喚到案，無(wú)捕獲物。

?犯罪嫌疑人袁某某涉嫌非法狩獵罪，有相關(guān)書(shū)證、物證、犯罪嫌疑人的供述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)合法有效，各證據(jù)能相互應(yīng)證，形成體系，對(duì)所認(rèn)定的事實(shí)能夠排除合理懷疑。通過(guò)對(duì)全案證據(jù)情況的總結(jié)與評(píng)價(jià)，可以得出本案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的結(jié)論。犯罪嫌疑人袁某某的行為符合非法狩獵罪的構(gòu)成要件，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定。

犯罪嫌疑人袁某某無(wú)前科，屬初犯。且在公安機(jī)關(guān)經(jīng)口頭傳喚時(shí)能自動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的犯罪行為，可以認(rèn)定為自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款這規(guī)定。犯罪嫌疑人袁某某在著手實(shí)施犯罪后即被公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)，并無(wú)捕獲物，屬犯罪未遂，未造成實(shí)質(zhì)性危害。在本院辦理過(guò)程中犯罪嫌疑人袁某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。

綜上，本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人袁某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。

（此頁(yè)無(wú)正文）

?

?????

?

???????????????????????????????????2020年7月29日