上海市浦東新區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬浦檢一部刑不訴〔2020〕1225號
被不起訴人袁某某,男,1973年**月**日生,公民身份號碼3403021973********,漢族,大專文化,上海**有限公司總經(jīng)理,戶籍在安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**路**號**幢**單元**號,住**路**弄**號**室。2020年6月29日因涉嫌妨害公務(wù)罪,由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年6月30日延長刑事拘留期限至七日,同年7月10日因無逮捕必要經(jīng)本院決定不批準(zhǔn)逮捕,后由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被不起訴人袁某某涉嫌故意傷害罪,于2020年7月16日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;于2020年7月21日已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、依法訊問了被不起訴人,聽取被不起訴人及辯護(hù)人的意見,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年6月28日21時許,被不起訴人袁某某酒后搭乘出租車至**路**中心**號門時,因有司乘糾紛司機(jī)隨即報(bào)警。上海市公安局浦東分局花木派出所民警喬某某等人接報(bào)后前往上址處置,后袁某某被增援警力帶至花木派出所。在被進(jìn)行約束性醒酒過程中,被不起訴人袁凝寒將被害人劉某某的右大腿咬傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人劉某某因人咬傷致右大腿皮膚破損,構(gòu)成輕微傷。
2020年6月28日晚,被不起訴人袁某某被公安人員抓獲,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被不起訴人袁某某已取得被害人劉某某的諒解。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被不起訴人袁某某對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
2.被害人劉某某的陳述,證實(shí)其在配合民警喬某某等人在派出所內(nèi)對被不起訴人袁某某進(jìn)行約束性醒酒過程中,被袁咬傷右大腿的情況。
3.證人喬某某、陳某甲、陳某乙、史某某的證言及公安機(jī)關(guān)出具的工作情況,實(shí)被害人劉某某系上海市公安局浦東新區(qū)分局特保隊(duì)員,在涉案時間協(xié)助民警工作,及在協(xié)助過程中被被被起訴人袁某某咬傷腿部的情況
4.調(diào)取證據(jù)清單及相關(guān)錄像光盤,證實(shí)公安機(jī)關(guān)調(diào)取涉案派出所內(nèi)監(jiān)控錄像光盤及視頻中顯示被不起訴人袁某某咬傷被害人劉某某過程的情況。
5.驗(yàn)傷通知書及上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書,證實(shí)被害人劉某某的傷勢構(gòu)成輕微傷的情況。
5.案發(fā)經(jīng)過表格、抓獲經(jīng)過、工作情況,證實(shí)本案案發(fā)及被不起訴人袁某某的到案情況。
6.被害人劉某某出具的刑事諒解書,證實(shí)其對被不起訴人袁某某的行為表示諒解的情況。
7.上海**有限公司出具的營業(yè)執(zhí)照、人事任命書、公司獲得的榮譽(yù)文件及被不起訴人袁某某的工作情況,證實(shí)被不起訴人袁某某系民營企業(yè)上海**汽車有限公司總經(jīng)理,對該單位生產(chǎn)、經(jīng)營具有重大作用,該單位請求司法機(jī)關(guān)對袁從輕處理的情況。
8.相關(guān)戶籍信息,證實(shí)被不起訴人袁某某的身份情況。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人袁某某對基本犯罪事實(shí)無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人袁某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的行為。但被不起訴人袁某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有坦白情節(jié),適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,且被不起訴人袁某某無前科劣跡,系初犯、偶犯,已取得被害人諒解,認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對袁某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。
上海市浦東新區(qū)人民檢察院
2020年8月11日
《中華人民共和國刑法》
第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己的罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條第一款以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除處罰的,人民法檢察院可以做出不起訴決定。
第一百七十八條不起訴的決定,應(yīng)當(dāng)公開宣布,并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押,應(yīng)當(dāng)立即釋放。
第一百八十一條對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機(jī)關(guān)。
_?
成為第一個評論者