西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

長(zhǎng)檢二部刑不訴〔2020〕91號(hào)

被不起訴人袁某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6101211997********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地陜西省西咸新區(qū)**街**村**號(hào)，現(xiàn)住原籍，農(nóng)民。于2020年6月29日被西咸新區(qū)公安局灃東新城分局刑事拘留，同日被西咸新區(qū)公安局灃東新城分局依法取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人韓后華，陜西澤誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

本案由西咸新區(qū)公安局灃東新城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人袁某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和義務(wù)及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審閱了全部案件材料。經(jīng)審查，本案事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院先后兩次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充后重新移送審查起訴，現(xiàn)已審查終結(jié)。

西咸新區(qū)公安局灃東新城分局移送審查起訴認(rèn)定：2020年3月22日22時(shí)30分許，袁某某飲酒后駕駛一輛白色無(wú)牌吉利博越小型普通客車(chē)在魚(yú)斗路昆明池北門(mén)以西200米處與薛某某在施工圍擋內(nèi)靜止停放的陜A****1黑色尼桑牌小型普通客車(chē)碰撞，造成兩車(chē)受損的交通事故。袁某某立即被民警帶到北車(chē)醫(yī)院，進(jìn)行抽血取證，然后將其帶回灃東交巡警大隊(duì)接受進(jìn)一步調(diào)查處理。2020年3月31日，經(jīng)陜西西咸新區(qū)華大法醫(yī)司法鑒定所鑒定，案發(fā)時(shí)袁某某體內(nèi)血液中乙醇濃度為158.47mg/100ml。袁某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。袁某某醉酒后所駕駛的白色無(wú)牌吉利博越小型普通客車(chē)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人為馮某某，馮某某持C1型駕照，事發(fā)時(shí)其在車(chē)內(nèi)副駕駛乘坐，馮某某在明知袁某某飲酒的情況下，卻依然將車(chē)交由袁某某駕駛，繼而引發(fā)此次交通事故。馮某某縱容袁某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為，系共同犯罪，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。

經(jīng)本院審查認(rèn)為：被不起訴人袁某某，明知自己飲酒的情況下，仍駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛，造成兩車(chē)追尾的交通事故，基本事實(shí)清楚。但公安灃東新城分局違反公安部《關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)犯罪案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》第六條的規(guī)定，超委托期限委托第三方鑒定機(jī)構(gòu)鑒定本案血醇濃度，導(dǎo)致本案鑒定期限超期，使本案的重要證據(jù)“血醇鑒定報(bào)告”成為瑕疵證據(jù)，有可能作為非法證據(jù)予以排除，定案的重要證據(jù)無(wú)法正常采信，因此認(rèn)為灃東新城分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)袁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向西安市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院提起自訴。

西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院
2020年11月26日