常州市鐘某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鐘檢一部刑不訴〔2020〕40號(hào)

被不起訴人虞某甲（曾用名虞某乙），女，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3204821994********，漢族，大學(xué)本科文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地本市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**新邨**幢**室。被不起訴人虞某甲因涉嫌盜竊罪，于2020年5月14日被常州市公安局鐘樓分局取保候?qū)彙?020?年6月19日經(jīng)本院決定取保候?qū)彛沼沙Ｖ菔泄簿昼姌欠志謭?zhí)行。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被不起訴人虞某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人虞某甲有權(quán)委托辯護(hù)人，聽(tīng)取了被害人顧某某和值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人虞某甲于2020年5月6日中午，在本市鐘某某吾悅國(guó)際廣場(chǎng)一樓潮牌FUN店內(nèi)，趁人不備，竊得被害人顧某某放在店內(nèi)黑色沙發(fā)上的蘋果XS手機(jī)1部，后該手機(jī)被被不起訴人虞某甲出售，得款人民幣250元。經(jīng)常州市價(jià)格認(rèn)定局認(rèn)定，該手機(jī)價(jià)值人民幣2200元。

案發(fā)后，被不起訴人虞某甲如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；被盜手機(jī)已被追回并發(fā)還被害人顧某某。?

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.微信聊天記錄、發(fā)還清單等書(shū)證；

2.證人黃某某等人的證言；

3.被害人顧某某的陳述；

4.被不起訴人虞某甲的供述和辯解；

5.常州市公安局鐘樓分局出具的辨認(rèn)、扣押筆錄；

6.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、常州市德安醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；

7.?常州市公安局鐘樓分局調(diào)取的監(jiān)控視頻及照片等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人虞某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述自己的罪行且認(rèn)罪、悔罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)虞某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴。也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市鐘某某人民法院提起自訴。

????常州市鐘某某人民檢察院?

2020年7月16日