浙江省平陽縣人民檢察院?
不起訴決定書
溫平檢一部刑不訴〔2020〕701號?
被不起訴人蔡某甲(曾用名蔡某乙),男,1963年**月**日出生,公民身份號碼3303261963********,漢族,文盲,務(wù)工,戶籍所在地浙江省平陽縣**鎮(zhèn)**廣場**村**幢**號。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年6月12日被平陽縣公安局取保候?qū)?,于同?月6日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由平陽縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人蔡某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年7月6日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年6月7日,被不起訴人蔡某甲伙同蔡某丙在明知禁漁期的情況下,仍將1張導(dǎo)線建網(wǎng)陷阱布置于平陽縣海西鎮(zhèn)楊嶼山北閘附近一處灘涂捕捉魚蝦。同月12日10時許,平陽縣海洋與漁業(yè)局執(zhí)法人員在平陽縣海西鎮(zhèn)楊嶼山北閘附近岸邊查獲收取漁獲品上岸的蔡某甲、蔡某丙,現(xiàn)場查獲梅魚33.15公斤、白蝦、海鰻、小魷魚4.4公斤,隨后民警出警將兩人抓獲。經(jīng)鑒定:涉案導(dǎo)陷建網(wǎng)陷阱最小網(wǎng)目尺寸為22mm,屬于《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》規(guī)定的禁用漁具。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:導(dǎo)陷建網(wǎng)陷阱、漁獲物;
2.書證:戶籍信息、扣押清單、情況說明、《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》、《浙江省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳關(guān)于做好2O2O年海洋伏季休漁管理工作的通知》、《浙江省海洋與漁業(yè)局關(guān)于2018年浙江省海洋休漁禁漁的通告》、《溫州市人民政府關(guān)于甌江、飛云江和鰲江部分水域?qū)嵤┙麧O的通告》;
3.證人證言:公安民警出具的抓獲經(jīng)過;
4.被不起訴人的供述與辯解:被不起訴人蔡某甲和同案犯蔡某丙的供述與辯解;
5.鑒定意見:漁具網(wǎng)目尺寸檢測報告。
本院認(rèn)為,蔡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實供述情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔡某甲不起訴。
扣押的導(dǎo)陷建網(wǎng)陷阱和漁獲物予以沒收。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
平陽縣人民檢察院?
????2020年11月3日
成為第一個評論者