浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢二部刑不訴〔2020〕1591號(hào)

被不起訴人蔡某甲，曾用名蔡某乙，男，?1978年**月**日生，身份證號(hào)碼3505821978********，漢族，文化程度小學(xué)，戶籍所在地福建省**市**鎮(zhèn)**號(hào)。因本案于2019年12月3日湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月至10月期間，被不起訴人蔡某甲為向廈門**服裝制造有限公司結(jié)算貨款之需要，先后四次要求湖州吳興**針紡織品有限公司副總經(jīng)理沈某甲，由湖州吳興**針紡織品有限公司開具給沒有真實(shí)交易的廈門**服裝制造有限公司增值稅專用發(fā)票6份，價(jià)稅合計(jì)525139元，其中稅款72432.95元。上述6張發(fā)票已經(jīng)被廈門**服裝制造有限公司申報(bào)抵扣。

案發(fā)后，被不起訴人蔡某甲向公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述相關(guān)犯罪事實(shí)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1、書證：人口信息、工商登記材料、銀行明細(xì)、增值稅專用發(fā)票等；

2、證人證言：證人劉某某、沈某乙等人的證言和偵查人員出具的到案經(jīng)過；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人蔡某甲及同案人沈某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被不起訴人蔡某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，蔡某甲虛開增值稅專用發(fā)票，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）本案涉及稅款數(shù)額較少,案發(fā)后稅額均已補(bǔ)繳。（二）被不起訴人系初犯，主觀惡性相對(duì)較??；（三）被不起訴人蔡某甲在犯罪以后自動(dòng)投案，系自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；（四）被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某甲不起訴。

被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。

湖州市吳某某人民檢察院

2020年12月2日

浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢二部刑不訴〔2020〕1667號(hào)

被不起訴單位湖州吳興**針紡織品有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330502**********，住所地浙江省湖州市**里**鎮(zhèn)**村**號(hào)，法定代表人沈某乙。

被不起訴人沈某甲，男，?1987年**月**日生，身份證號(hào)碼3305011987********，漢族，文化程度高中，戶籍所在地湖州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)，系湖州吳興**針紡織品有限公司副總經(jīng)理。因本案于2019年12月3日湖州市公安局吳某某公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被不起訴單位湖州吳興**針紡織品有限公司、被不起訴人沈某甲涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴單位、被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月至10月期間，被不起訴人沈某甲為幫助公司客戶蔡某甲結(jié)算貨款，在沒有真實(shí)交易的情況下，以湖州吳興**針紡織品有限公司名義向廈門**服裝制造有限公司虛開增值稅專用發(fā)票6份，價(jià)稅合計(jì)525139元，其中稅款72432.95元。上述6張發(fā)票已經(jīng)被廈門***服裝制造有限公司申報(bào)抵扣。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)及本院依法調(diào)查取得的下列證據(jù)證明：

1、書證：人口信息、工商登記材料、銀行明細(xì)、增值稅專用發(fā)票等；

2、證人證言：證人劉某某、沈某乙等人的證言和偵查人員出具的到案經(jīng)過；

3、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人沈某甲及同案人蔡某甲的供述與辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的犯罪事實(shí)。被不起訴單位湖州**永慶針紡織品有限公司、被不起訴人沈某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴單位湖州吳興**針紡織品有限公司及被不起訴人沈某甲虛開增值稅專用發(fā)票，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條規(guī)定的行為，鑒于犯罪情節(jié)輕微，理由如下：（一）本案系單位犯罪,?沈某甲系為單位利益實(shí)施犯罪,涉及稅款數(shù)額較小,案發(fā)后稅額均已補(bǔ)繳。（二）被不起訴單位及被不起訴人均系初犯，主觀惡性相對(duì)較??；（三）被不起訴人沈某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；（四）被不起訴單位及被不起訴人均認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)湖州吳興**針紡織品有限公司、沈某甲不起訴。

被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。

?

湖州市吳某某人民檢察院

2020年12月2日

（院印）