不起訴決定書(shū)
本案由蒼南縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人蔡某甲涉嫌賭博罪,于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料,其間,退回補(bǔ)充偵查一次。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年2月16日晚,蔡某乙在城北小區(qū)2-26幢對(duì)面的安置房?jī)?nèi)擺設(shè)“萬(wàn)元莊某某會(huì)”,由蔡某乙提供賭博道具,被不起訴人蔡某甲受雇為里手,楊某某(另案處理)受雇為唱官,吸引周邊住戶(hù)前來(lái)賭博,后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)查獲,現(xiàn)場(chǎng)查獲賭客27人,賭資54000余元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書(shū)證:受案登記表、收繳物品清單、證據(jù)保全清單、行政處罰決定書(shū)、罰款沒(méi)收專(zhuān)用票據(jù)、戶(hù)籍證明;
2、證人證言:情況說(shuō)明、歸案經(jīng)過(guò)、證人尚某某、謝某某克、黃某甲、蘇某甲、姜某甲快、黃某乙、蘇某乙、吳某某、蘇某丙、周某甲金某甲、蔡某丙、周某乙將、林某甲、繆某某、黃某丙潘、楊平權(quán)、繆招兵、林某乙、柳某某、蔡景福、蔡景月、姜某乙凱、溫立成、金秋香、黃某丁、林某丙、蔡某丁浴、鄭某甲、鄭某乙、趙某某、金某乙定、周某丙、林某丁、繆招飛的證言;
3、被不起訴人蔡某甲的供述與辯解;同案犯蔡某乙、楊某某、蔡某戊、金某乙衛(wèi)、蔡某己的供述與辯解;
4、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),被不起訴人蔡某甲對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為, 被不起訴人蔡某甲以營(yíng)利為目的,聚眾賭博,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,但被不起訴人蔡某甲犯罪情節(jié)較輕,在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,歸案后如實(shí)供述罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,且系初犯、偶犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。為貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策,根據(jù)被不起訴人蔡某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)蔡某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者