上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬閔檢刑不訴〔2021〕46號(hào)

被不起訴人蔡某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101071977********，漢族，大專(zhuān)文化，原系上海**醫(yī)療器械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某甲公司”）總經(jīng)理，戶籍在本市普陀區(qū)**路**弄**號(hào)**。2020年11月20日因涉嫌職務(wù)侵占罪，由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某某涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年12月15日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被不起訴人及辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月，被不起訴人蔡某某與周某某（另案處理）結(jié)伙，利用其擔(dān)任上海**電氣股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“某乙公司”）的子公司某甲公司總經(jīng)理的職務(wù)便利，截留該公司所有的貨值人民幣105,000元的“神經(jīng)監(jiān)護(hù)氣管插管”150根，交周某某用于出售等用途。

2020年9月20日，被不起訴人蔡某某經(jīng)民警電話通知到案，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人蔡某某退給某甲公司人民幣105,000元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、某乙公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、某甲公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、職務(wù)證明、某乙公司與某甲公司簽訂的《關(guān)于某甲銷(xiāo)售管理規(guī)定》、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖及蔡某某提供的建設(shè)銀行、中國(guó)銀行轉(zhuǎn)賬憑證、辦案說(shuō)明等書(shū)證。

2、某乙公司茆某某的陳述。

3、被不起訴人蔡某某及另案處理的周某某的供述。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人蔡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，蔡某某身為公司、企業(yè)工作人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，價(jià)值人民幣10萬(wàn)余元，屬數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人蔡某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人蔡某某主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于被不起訴人具有自首情節(jié)，且已退出違法所得，未造成嚴(yán)重后果，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向本院申訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院

2021年1月25日

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條第一款??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

　　第二百七十一條第一款??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。