浙江省杭州市西湖**人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕670號

被不起訴人蔡某某，男，1989年**月**日出生，身份證號碼4211251989********，漢族，文化程度大專，浙江**環(huán)境科技有限公司員工，住杭州市西湖區(qū)**村**幢**單元**室（戶籍地湖北省黃岡市黃州區(qū)**街道**村**組）。因本案于2020年6月13日被杭州市公安局西湖區(qū)分局依法取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖**分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案卷材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人蔡某某于2020年1月17日、2020年5月2日、2020年6月6日，在本市西湖區(qū)文一路298號物美超市內(nèi)，采用故意不掃碼的方式先后三次竊取超市內(nèi)衛(wèi)生巾、乳飲料等商品（經(jīng)鑒定，上述物品共計(jì)價(jià)值人民幣92.5元）。

案發(fā)后，被不起訴人蔡某某已賠償被害單位損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?被不起訴人蔡某某的供述，證實(shí)其對自己先后三次以在超市自助機(jī)少刷碼的方式盜竊商品的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

2.?被害單位委托的人胡某某的陳述，證實(shí)其所在超市經(jīng)過查看監(jiān)控錄像對比發(fā)現(xiàn)蔡某某先后三次盜取超市商品的情況。

3.?接受證據(jù)材料清單、委托書，證實(shí)胡某某受被害單位委托到司法機(jī)關(guān)處理本案的情況。

4.?接受證據(jù)材料清單、購物清單、被盜物品明細(xì)、監(jiān)控視頻，證實(shí)蔡某某到涉案物美超市行竊的具體情形以及被盜物品的進(jìn)價(jià)等情況。

5.?接受證據(jù)材料清單、諒解書，證實(shí)被害單位已獲得蔡某某的賠償款并出具諒解的情況。

6.?戶籍證明、前科劣跡查詢記錄，證實(shí)被不起訴人蔡某某的身份情況以及無前科的情況。

7.?抓獲經(jīng)過，證實(shí)被不起訴人蔡某某系電話傳喚歸案。

8.?價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)被盜物品的鑒定價(jià)值。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明事實(shí)。被不起訴人蔡某某對查明的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較??；第二、被不起訴人蔡某某系電話傳喚歸案，可認(rèn)定自首；第三、被不起訴人系初犯，無前科劣跡，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；第四、本案已進(jìn)行退賠并取得諒解，社會矛盾已化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年8月11日