蒼南縣人民檢察院?

不起訴決定書

?

蒼檢二部刑不訴〔2020〕901號?

被不起訴人蔡某甲，男，1959年**月**日出生，公民身份號碼3303271959********，漢族，小學文化程度，戶籍所在地浙江省蒼南縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月5日被蒼南縣公安局刑事拘留，因本院不批準逮捕，于2019年6月11日被蒼南縣公安局取保候?qū)彛?/span>年8月2日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由蒼南縣公安局偵查終結，以被不起訴人蔡某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年8月1日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，退回公安機關補充偵查一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年9月，樂清**水利建設有限公司（以下簡稱“**公司”）中標蒼南縣沿浦鎮(zhèn)三卯溪治理工程，并于同年10月開始入村施工，至2017年5月工程基本完工。之后，被不起訴人蔡某甲伙同盧某某、蔡某乙、蔡某丙等人以蒼南縣沿浦鎮(zhèn)三卯溪治理工程存在質(zhì)量問題為由，先后到蒼南縣水利局、蒼南縣信訪局信訪，給**公司施加壓力。另一方面，被不起訴人蔡某甲與盧某某、蔡某乙、蔡某丙等人又以工程質(zhì)量問題導致海水倒灌入田地損害村民利益為由要求賠償，阻擾**公司施工隊對溪堤工程進行修補施工，使工程無法得到加固、驗收，迫使**公司負責人周某某于2017年11月23日，以“誤工費”名義支付蔡某甲、蔡某丙、盧某某等人48000元。隨后，被不起訴人蔡某甲與蔡某丙、盧某某、蔡某乙等人將其中1萬余元支付給參與阻攔施工、信訪的村民作為誤工費，剩余錢款用于修補村中道路。

2019年5月5日，被不起訴人蔡某甲主動到公安機關投案。案發(fā)后，被害單位興達公司對被不起訴人蔡某甲及蔡某丙、盧某某、蔡某乙表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、情況說明、接受證據(jù)材料清單、調(diào)取證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單、諒解書、戶籍信息；

2.證人證言：證人周某某、蔡某丁、蔡某戊、蔡某己、蔡某庚、柯某某、葉某甲、蔡某辛、林某某、方某某、葉某乙、葉某丙、蔡某壬的證言、歸案經(jīng)過；

3.被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人蔡某甲、同案犯盧某某、蔡某乙、蔡某丙的供述與辯解；

4.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人蔡某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人蔡某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔡某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，或直接向蒼南縣人民法院起訴。

?????

蒼南縣人民檢察院?

??????????2020年7月6日