甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

永檢一部刑不訴〔2020〕21號(hào)?

被不起訴人蔡某某，男、1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6203211985********，漢族，初中文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍地甘肅省永昌縣**鎮(zhèn)**村**社**號(hào)，現(xiàn)住甘肅省永昌縣**鎮(zhèn)**區(qū)**棟**口**樓，因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月18日被永昌縣公安局取保候?qū)彛?020年4月27日被本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由永昌縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔡某某涉嫌交通肇事罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年4月28日告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年10月12日2時(shí)57分，被不起訴人蔡某某駕駛青A****6號(hào)“五十鈴”牌輕型普通貨車(chē)（車(chē)內(nèi)載乘永昌縣居民孟某某、張某某）沿連霍線由東向西超速行駛至2534km+900m處時(shí)，與同向前方由蔣某某駕駛的停駛于機(jī)動(dòng)車(chē)道北側(cè)的照明系統(tǒng)性能不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)且尾部反光標(biāo)示不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的蘇C****2號(hào)“福田”牌重型半掛牽引車(chē)牽引蘇C****掛號(hào)“陸暢”牌重型低平板半掛車(chē)相撞，造成孟某某受傷經(jīng)送永昌縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡、張某某受傷，車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)金昌市公安司法鑒定中心鑒定：孟某某符合顱腦損傷導(dǎo)致呼吸循環(huán)衰竭而死亡。經(jīng)甘肅津偉司法鑒定所鑒定：張某某人體損傷程度綜合評(píng)定為輕傷一級(jí)。

經(jīng)永昌縣公安局永昌交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查和事故調(diào)查后認(rèn)定：蔡某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被不起訴人供述與辯解、鑒定書(shū)、鑒定意見(jiàn)、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書(shū)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)。被不起訴人蔡某某對(duì)犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人蔡某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，涉嫌交通肇事罪。鑒于蔡某某系初犯、偶犯，案發(fā)后積極搶救傷者，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，且積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為得到被害人近親屬諒解，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)蔡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向金昌市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向永昌縣人民法院提起自訴。

???????

甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院

????????????????????????????2020年5月25日