三亞市城郊人民檢察院

不起訴決定書(shū)

三城檢刑不訴〔2020〕206號(hào)

被不起訴人藍(lán)某甲（曾用名藍(lán)某乙），男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4602001982********，黎族，大專(zhuān)文化程度，三亞市**小學(xué)**，戶(hù)籍所在地海南省三亞市吉陽(yáng)區(qū)**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住三亞市吉陽(yáng)區(qū)**小學(xué)宿舍。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年1月17日被三亞市公安局取保候?qū)?，?020年12月10日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由三亞市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人藍(lán)某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月8日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年12月10日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月16日20時(shí)48分許，被不起訴人藍(lán)某甲駕駛車(chē)牌號(hào)為“瓊BJ****”的鈴木牌普通二輪摩托車(chē)，從三亞市吉陽(yáng)區(qū)荔枝溝路紅綠燈往三亞市吉陽(yáng)區(qū)南新市場(chǎng)方向行駛，途經(jīng)三亞市吉陽(yáng)區(qū)荔枝溝路荔枝溝水廠(chǎng)對(duì)面路段時(shí)，被執(zhí)勤民警攔下盤(pán)查，發(fā)現(xiàn)駕駛員藍(lán)某甲疑似酒駕，對(duì)其使用呼氣酒精測(cè)試儀進(jìn)行呼氣檢測(cè)，結(jié)果為114毫克/100毫升，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，執(zhí)勤民警立即將藍(lán)某甲送往三亞市中醫(yī)院抽血，經(jīng)三亞市中醫(yī)院法醫(yī)毒物司法鑒定所鑒定，藍(lán)某甲血液中的乙醇濃度結(jié)果為86毫克/100毫升，屬于醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

犯罪事實(shí)證據(jù)：1.物證：“瓊BJ****”的鈴木牌普通二輪摩托車(chē)；2.書(shū)證：常住人口信息、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、酒精呼氣測(cè)試單、提取筆錄、抽血取樣照片等；3.犯罪嫌疑人的供述與辯解：犯罪嫌疑人藍(lán)某甲的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)：法醫(yī)毒物司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。

量刑情節(jié)證據(jù)：到案經(jīng)過(guò)、犯罪情況說(shuō)明等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人藍(lán)某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人藍(lán)某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白的法定情節(jié)，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)藍(lán)某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

（此頁(yè)無(wú)正文）

三亞市城郊人民檢察院

???????????????????

????????????????????????????????????2020年12月16日

?????????????????????????????????????????