米東區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

???????????????????????????????????????????????????????????烏米檢一部刑不訴〔2020〕21號

被不起訴人藍某某，男，漢族，1982年**月**日出生，身份證號4416211982********，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍**：廣東省紫金縣藍塘鎮(zhèn)*********。2019年10月25日由烏魯木齊市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由烏魯木齊市公安局偵查終結，以被不起訴人藍某某涉嫌詐騙罪，由烏魯木齊市公安局米東區(qū)分局于2020年5月14日向移送本院審查起訴。

本院于2020年6月13日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年7月13日補查重報；同年8月28日第二次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于同年9月28日補查重報。同8月14日延長審查起訴期限。

偵查機關移送審查起訴認定的事實：

2011年4月期間，“新哥”（真實身份不詳）聯(lián)系犯罪嫌疑人張某某（另案處理），指使張某某到指定地點拿取其事先準備好的物品并給張某某提供虛假的港澳居民往來大陸通行證讓其由深圳市乘飛機前往新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市。在新疆烏魯木齊市張某某和“新哥”分別使用香港信合置業(yè)有限公司項目部經(jīng)理馬某某、董事助理顧洪某某的虛假身份，以收購煤礦為由，伺機結識被害人陳某某，并在新疆烏魯木齊市與陳某某多次見面商談購買煤礦事宜。2011年5月3日，“新哥”（虛假身份為顧某某）通過電話聯(lián)系被害人陳某某邀請其前往深圳市**公司高層商談購買煤礦事宜。2011年5月4日，“新哥”與張某某（虛假身份為馬某某）在深圳機場接到被害人陳某某及其下屬員工何某某并帶至廣東省惠州市**村酒店入住，5月4日晚，賴某某（另案處理）獨自駕車由深圳前往廣東省惠州市，隨后賴某某與“新哥”、張某某（已被判處刑罰）、黃某某（已被判處刑罰）等人一同前往賴某某的親戚藍某某所工作的惠州市永旺大排檔內(nèi)吃飯，吃飯期間“新哥”提供證件及錢款讓該大排檔內(nèi)工作人員張某某（另案處理）在廣東省惠州市**房。賴某某與“新哥”吃完飯回至賓館后，“新哥”將次日通過打牌詐騙陳某某的計劃告訴賴某某，由賴某某冒充馬來西亞公司的康總在打牌時作為輸家。次日早晨，“新哥”、賴某某、張某某、黃某某等人一同在廣東省惠州市西湖酒店內(nèi)吃飯，期間，“新哥”將打牌時所需的現(xiàn)金、冒充虛假身份的名片等物品交給賴某某、黃某某、張某某，隨后“新哥”、賴某某、張某某、黃某某四人共同前往皇冠假日酒店事先已開好的套房內(nèi)。到達房間后，“新哥”獨自離開酒店房間外出并以簽訂購買煤礦協(xié)議為由將被害人陳某某騙至皇冠假日酒店房間內(nèi)，在該房間內(nèi)，賴某某、“新哥”、黃某某、張某某四人以虛假的身份合謀設立賭博騙局與被害人陳某某打牌，詐騙被害人陳某某1400萬元。詐騙成功后，賴某某、“新哥”、張某某、黃某某等人在深圳市半山酒店分取贓款，賴某某供述其分得贓款41萬元人民幣。后期，“新哥”安排人員給藍某某、張某某各2萬元人民幣，張某某供述在事后“新哥”給其分得贓款5萬4千元人民幣。在張某某實施詐騙過程中，賴某某（另案處理）曾給張某某駕駛車輛，事后張向東分給賴某某3萬元人民幣。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為偵查機關認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對藍某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向烏魯木齊市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向米東區(qū)人民法院提起自訴。

??????米東區(qū)人民檢察院　　　　

2020年10月23日

?