重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝南檢刑不訴〔2020〕Z113號(hào)

被不起訴人藍(lán)某某，男,?1989年**月**日出生，漢族,居民身份證號(hào)碼5116021989********，大學(xué)本科文化程度，住重慶市南岸區(qū)**路**號(hào)**單元**。重慶**房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司業(yè)務(wù)員。因涉嫌詐騙罪，于2020年1月20日被重慶市公安局南岸區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人藍(lán)某某涉嫌詐騙罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，本案分別于2020年4月19日、6月26日決定依法延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。因證據(jù)不足，于2020年4月30日退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)查后，分別于2020年5月25日重新移送審查起訴。

重慶市公安局南岸區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：犯罪嫌疑人周某甲、楊某某合伙開(kāi)設(shè)房屋中介門(mén)市經(jīng)營(yíng)房產(chǎn)銷(xiāo)售，雇傭藍(lán)某某等人開(kāi)展中介服務(wù)。2019年11月犯罪嫌疑人周某甲非法獲得欲購(gòu)買(mǎi)重慶市南岸區(qū)保利觀塘的商品房的顧客資料后將電話號(hào)碼告知員人藍(lán)某某等人，由藍(lán)某某等員工逐一電話聯(lián)系客戶，聲稱(chēng)有內(nèi)部渠道能拿到房源。該藍(lán)某某聯(lián)系到欲購(gòu)買(mǎi)保利觀塘的商品房受害人陳某某、及其女朋友周某乙，謊稱(chēng)自己在保利觀塘有內(nèi)部熟人關(guān)系，只需要繳納3萬(wàn)元的茶水費(fèi)，就可以保證搖到號(hào)，直接可以購(gòu)買(mǎi)商品房。該周某甲、藍(lán)某某、楊某某與陳某某見(jiàn)面騙取陳某某信任后，該藍(lán)某某于2019年12月23日、12月31日兩次詐騙陳某某共計(jì)30000元。該周某甲分得22000元、藍(lán)某某、楊某某各分得4000?元。后受害人陳某某發(fā)現(xiàn)自己被騙后報(bào)警，在偵查過(guò)程中該周某甲等人退還全部贓款。并對(duì)虛構(gòu)內(nèi)部關(guān)系、保證搖號(hào)中簽購(gòu)房一事的詐騙事實(shí)供認(rèn)不諱。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為，犯罪嫌疑人藍(lán)某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，涉嫌詐騙罪。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為：重慶市公安局南岸區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)藍(lán)某某虛構(gòu)事實(shí)并詐騙他人財(cái)物，故認(rèn)定藍(lán)某某構(gòu)成詐騙罪的證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)藍(lán)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

?????????????????????????????重慶市南岸區(qū)人民檢察院

???????????????????????????????2020年7月9日