上海市寶山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬寶檢刑不訴〔2020〕64號
被不起訴人蔣某甲,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼:3412031990********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在安徽省阜陽市潁東區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊**號,現(xiàn)住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2020年7月?16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留。因需精神病鑒定于2020年7月20日至2020年9月15日停止計算羈押期限。2020年9月29日,本院對被不起訴人蔣某甲作出不批準逮捕決定,同日由上海市公安局寶山分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被不起訴人蔣某甲涉嫌盜竊罪,于2020年10月20日移送本院審查起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人和被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年6月至案發(fā),被不起訴人蔣某甲多次至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**弄村內(nèi),趁四周無人之際,將晾曬在門口的女性連衣裙竊走。經(jīng)審查,蔣某甲分別在**村**房**號**房**號**弄村**號**號等地,共竊得女性連衣裙六條。
經(jīng)鑒定,被不起訴人蔣某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯、性偏好障礙(戀物癥),具有完全刑事責任能力,具有受審能力。
被不起訴人蔣某甲于2020年7月16日被抓獲到案,并如實供述了上述犯罪事實。被不起訴人蔣某甲家屬代其向被害人道歉并已賠償被害人損失。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人于某某、賈某某、溫某某、張某某、劉某某、陳某某的陳述及于某某、張某某、劉某某的辨認筆錄證實,其發(fā)現(xiàn)所晾曬的女性連衣裙失竊。
2.證人蔣某乙的證言證實,其子蔣某甲系二級智力殘疾人。
3.上海市公安局寶山分局出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書》《扣押清單》及相關(guān)照片證實,民警依法從被不起訴人蔣某甲處扣押各式連衣裙20條。
4.寶山區(qū)價格認證中心《價格認定結(jié)論書》證實,扣押的連衣裙價值人民幣29元。
5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的涉案現(xiàn)場監(jiān)控視頻及截圖證實,被不起訴人蔣某甲盜竊部分連衣裙的行為。
6.證人蔣某乙提供的轉(zhuǎn)賬截圖證實,被不起訴人蔣某甲已賠償被害人損失。
7.上海市公安局寶山分局提供的《殘疾人證》及醫(yī)院的《CT檢查報告》證實,被不起訴人蔣某甲系二級智力殘疾人,先天性腦發(fā)育欠佳。
8.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》證實,被不起訴人蔣某甲患有輕度精神發(fā)育遲滯,性偏好障礙(戀物癥),但具有完全刑事責任能力及受審能力。
9.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實,本案的案發(fā)及被不起訴人蔣某甲的到案經(jīng)過。
10.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》證實,被不起訴人蔣某甲的身份信息。
11.被不起訴人蔣某甲的供述及辨認筆錄證實,其對指控犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定本案事實。
本院認為,被不起訴人蔣某甲以非法占有為目的,一年內(nèi)六次盜竊他人財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,構(gòu)成盜竊罪。被不起訴人蔣某甲能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。其認罪認罰,已賠償被害人并道歉,主觀惡性不深,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔣某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向上海市寶山區(qū)人民法院提起自訴。
上海市寶山區(qū)人民檢察院
?????????????????????????????????2020年11月19日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條??盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條 ……
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。?
?……
第一百七十八條??不起訴的決定,應當公開宣布,并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他所在的單位。如果被不起訴人在押,應當立即釋放。
第一百八十條??對于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應當將不起訴決定書送達被害人。被害人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴,請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的,被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應當將有關(guān)案件材料移送人民法院。
第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機關(guān)。
成為第一個評論者