貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
南檢公訴刑不訴〔2020〕Z139號
被不起訴人蔣某某,別名:蔣某兵,男性,漢族,1984年**月**日出生,居民身份證號碼:4310211984********,大專文化,貴州**網(wǎng)絡科技有限公司股東、技術部總監(jiān),非共產(chǎn)黨員,非人大代表、政協(xié)委員。戶籍所在地址:湖南省郴州市桂陽縣**鄉(xiāng)**村*組,現(xiàn)住貴陽市南明區(qū)花果園*區(qū)**棟**單元****號。被不起訴人蔣某某因涉嫌犯組織、領導傳銷活動罪于2019年1月25日被貴陽市公安局南明分局刑事拘留,2019年2月28日經(jīng)本院審核認為無逮捕必要不批準逮捕,該局于同年3月1日變更蔣某某的強制措施為取保候?qū)彛?020年6月1日,本院決定繼續(xù)對蔣某某采取取保候?qū)弿娭拼胧?,現(xiàn)蔣某某在家候?qū)?/span>。
本案由貴陽市公安局南明分局偵查終結(jié),以被不起訴人蔣某某涉嫌組織、領導傳銷活動罪,于2020年1月7日向本院移送審查起訴。本院于2020年4月10日第一次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年5月9日補查重報。于2020年6月9日第二次退回偵查機關補充偵查,偵查機關于2020年7月9日補查重報。本院于2020年3月28日延長審查起訴期限15日。
經(jīng)本院依法審查查明:
2010年,被不起訴人蔣某某、魏某某、蔣某甲(另案處理,已判決構(gòu)成組織、領導傳銷活動罪)出資設立了貴州**公司,公司經(jīng)營范圍為:服務器托管、網(wǎng)頁制作、計算機軟硬件研發(fā)及銷售。被不起訴人蔣某甲為貴州**公司股東、法人代表;被不起訴人蔣某某為貴州**公司股東、技術部總監(jiān);被不起訴人魏某某為公司股東、售后經(jīng)理。
2017年7月,傳銷人員何某甲(另案處理)、何某乙(另案處理)等人為實施傳銷,收購了**盛世公司。后何某甲、何某乙以**盛世公司名義找到貴州**公司,請貴州**公司為**盛世公司開發(fā)軟件,蔣某甲作為貴州**公司法定代表人接待了何某甲等人。在何某甲等人介紹了自己開發(fā)軟件的功能需求后,蔣某甲與蔣某某、魏某某進行了協(xié)商,三人在明知何某甲需要的軟件具有付費門檻、多層級返利、提現(xiàn)、網(wǎng)上支付等功能,可能被用于傳銷犯罪的情況下,依然決定為**盛世公司開發(fā)該軟件。后貴州**公司與**盛世公司簽訂了軟件開發(fā)委托合同,**盛世公司向貴州**公司支付了開發(fā)費用,貴州**公司隨即組織員工為**盛世公司開發(fā)了“**云集”APP軟件并交付**盛世公司使用,并為**盛世公司在使用“**云集”軟件過程中出現(xiàn)的問題提供后續(xù)維修、維護服務。后**盛世公司利用“**云集”APP軟件實施了網(wǎng)絡傳銷行為,非法獲利1億余元。
2016年,鄢某某(另案處理)成立了云匯**公司任公司法定代表人。2017年初,鄢某某通過網(wǎng)絡了解到傳銷賺錢,于是鄢某某找到張某某(未在案)想要制作用于傳銷的軟件,但未成功。2017年3月,鄢某某以云匯**公司名義找到貴州**公司,請貴州**公司為云匯**公司開發(fā)一款網(wǎng)上商城軟件,蔣某甲作為貴州**公司法定代表人接待了鄢某某人。在鄢某某向蔣某甲介紹了自己開發(fā)軟件的功能需求和商場具體運作模式—美國賽比安模式(一種網(wǎng)絡傳銷模式),蔣某甲代表貴州**公司與鄢某某達成協(xié)議,為其制作了網(wǎng)上商城。之后,鄢某某再次找到蔣某甲,請蔣某甲的貴州**公司為云匯**公司開發(fā)一款模仿美國賽比安模式,含有注冊付費門檻、多種返利模式、積分交易、網(wǎng)上支付等功能的網(wǎng)上商城APP軟件,蔣某甲在得知鄢某某的需求后與蔣某某、魏某某進行了協(xié)商,三人在明知鄢某某需要的APP軟件具有可能被用于傳銷犯罪的功能的情況下,依然決定為云匯**公司開發(fā)該軟件。后貴州**公司與云匯**公司簽訂了一份包含高額開發(fā)費用的軟件開發(fā)委托合同,并且簽訂了合作分紅協(xié)議,約定營利后**公司可以獲得5%的分紅。之后鄢某某代表云匯**公司向貴州**公司支付了部分開發(fā)費用,貴州**公司隨即組織員工為**盛世公司開發(fā)了“云匯**”(后改名為“**商城”)APP軟件并交付云匯**公司使用,并為云匯**公司在使用“云匯**”軟件過程中出現(xiàn)的問題提供后續(xù)維修、維護服務收取高額費用。后鄢某某的云匯**公司利用“云匯**”APP軟件實施了網(wǎng)絡傳銷行為,非法獲利數(shù)千萬元。
本院認為,被不起訴人蔣某某為獲取高額利潤,在明知所開發(fā)的軟件具有傳銷功能可能被用于傳銷活動的情況下,依然為組織、領導傳銷活動的人員和公司開發(fā)和提供傳銷軟件,對傳銷組織的建立起關鍵作用。涉及的兩個傳銷組織參與傳銷的人員均已經(jīng)超過三十人,且層級超過三級。被不起訴人蔣某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條之一規(guī)定的行為,已構(gòu)成組織、領導傳銷活動罪。但蔣某某系為犯罪分子提供作案工具,未實際參與傳銷活動,故此系幫助犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,是從犯,應當從輕、減輕處罰。被不起訴人蔣某某是在接到公安機關電話通知后,自行到公安機關接受調(diào)查,到案后能夠如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。在本院審查起訴期間自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被不起訴人蔣某某均無犯罪前科,是初犯,可以酌情從輕處罰。為實際參與傳銷活動,僅僅是為傳銷組織提供犯罪工具,犯罪情節(jié)較為輕微,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔣某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向貴陽市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向貴陽市南明區(qū)人民法院提起自訴
貴州省貴陽市南明區(qū)人民檢察院
2020年8月5日
成為第一個評論者