国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

不起訴決定書(蔣某某盜竊案)_重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2021-09-24 塵埃 評論0

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕1091號

不起訴人蔣某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼5002301988********,漢族,小學(xué)文化程度,無業(yè),戶籍地重慶市豐都縣**鎮(zhèn)**村**組**號,無固定住所。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月29日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留,于2020年9月10日由重慶市公安局南岸區(qū)分局決定監(jiān)視居住。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人蔣某某涉嫌盜竊罪,于2020年9月22日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明:

2020年8月27日5時許,被不起訴人蔣某某在重慶市南岸區(qū)曉月路“金色印象”足浴店員工休息室內(nèi),將被害人牟某某放在儲物柜中的一部藍色“小米”10?Pro手機盜走,并藏匿于附近云天小苑小區(qū)花臺處,后在南岸區(qū)南坪萬達廣場流動攤販處銷贓獲利人民幣800元。牟某某發(fā)現(xiàn)其手機丟失后于2020年8月29日通過查看監(jiān)控視頻,懷疑系蔣某某作案。經(jīng)該足浴店主管通知蔣某某到店詢問,蔣某某否認盜竊手機的事實,牟某某遂向公安機關(guān)報案。同日,民警將蔣某某從該足浴店內(nèi)帶回派出所接受調(diào)查,并依法扣押剩余贓款人民幣600元。經(jīng)重慶市南岸區(qū)價格認證中心認定,被盜“小米”10?Pro手機價值人民幣4294元。

到案后,被不起訴人蔣某某自愿如實供述自己的罪行,與被害人牟某某達成和解,賠償牟某某的經(jīng)濟損失人民幣5400元,取得其諒解,并表示愿意接受處罰。民警已將扣押的贓款人民幣600元退還被害人牟某某。

認定上述事實的證據(jù)如下:

1.戶籍資料、捉獲經(jīng)過、被盜手機照片、手機購買發(fā)票、發(fā)還清單、諒解書、重慶市南岸區(qū)價格認證中心價格認定書;

2.現(xiàn)場指認、提取筆錄;

3.被害人牟某某的陳述;

4.被不起訴人蔣某某的供述。

本院認為,被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,犯罪情節(jié)輕微,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。理由如下:

1.被不起訴人蔣某某的行為觸犯了刑法規(guī)定,具有社會危害性

根據(jù)刑法規(guī)定,以非法占有為目的,秘密竊取公私財物,數(shù)額較大的,構(gòu)成盜竊罪。依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條,重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認定標準的規(guī)定》,盜竊公私財物價值人民幣二千以上不滿六萬的,為數(shù)額較大。本案中,被不起訴人蔣某某明知非法占有他人財物是違法犯罪行為,趁牟某某不在之機,秘密竊取其放在“金色印象”足浴店儲物柜中的藍色“小米”10?Pro手機,并銷贓獲利人民幣800元。當牟某某發(fā)現(xiàn)手機失竊,經(jīng)查看監(jiān)控視頻懷疑是蔣某某所為,但經(jīng)該店主管勸說,蔣某某未承認盜竊行為。在牟某某報案后,才如實供述自己的犯罪行為。蔣某某以非法占有為目的,實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,被盜財物價值人民幣4294元,數(shù)額較大,侵犯他人財產(chǎn)權(quán),具有社會危害性。

2.被不起訴人蔣某某犯罪情節(jié)輕微

判斷盜竊犯罪的情節(jié)輕重,要綜合考量涉案財物的數(shù)額大小,行為人的作案動機,是否為初犯偶犯,是否退贓退賠等情況。本案中,被不起訴人蔣某某盜竊財物的數(shù)額雖然已達到立案標準,但在數(shù)額較大幅度內(nèi)相對較小。蔣某某在“金色印象”足浴店等在該店上班的女友下班時,臨時起意盜竊其女友同事牟某某的手機,犯罪的主觀惡性較小。案發(fā)后積極賠償牟某某經(jīng)濟損失,取得諒解,被損害的社會關(guān)系得到修復(fù)。蔣某某無犯罪前科,系初犯、偶犯。綜合考慮前述情況,可以認定蔣某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人蔣某某的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重,應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對犯罪分子是否判處刑罰,應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認罪認罰、刑事和解等具體情況依法處理。首先,本案中,被不起訴人蔣某某具備法定的免除處罰情節(jié)。蔣某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待,到案后如實供述自己的盜竊事實,具有自首情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,對于自首的犯罪分子,犯罪較輕的,可以免除處罰。其次,蔣某某具有從寬處罰情節(jié)。到案后,蔣某某如實供述自己的罪行,在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認罪,真誠悔罪,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。蔣某某與牟某某達成和解,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定,對于達成和解協(xié)議的案件,犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以對其作出不起訴決定。依照最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定,盜竊公私財物數(shù)額較大,行為人認罪、悔罪,退贓、退賠,具有法定從寬處罰情節(jié)、被害人諒解等情形之一的,可以不起訴。綜合全案情況,本案符合不起訴條件,對蔣某某可以作不起訴處理。

依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對蔣某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

?重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年10月19日

附:法律、司法解釋等相關(guān)規(guī)定

1.《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

2.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款

犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。

4.《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款

對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。

5.《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條

對于達成和解協(xié)議的案件,公安機關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰的,可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

6.最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一、二款、第七條

第一條??盜竊公私財物價值一千元至三千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的,應(yīng)當分別認定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況,并考慮社會治安狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準,報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

第七條??盜竊公私財物數(shù)額較大,行為人認罪、悔罪,退贓、退賠,且具有下列情形之一,情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免于刑事處罰;必要時,由有關(guān)部門予以行政處罰:

(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

(三)被害人諒解的;

(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

7.重慶市高級人民法院、重慶市人民檢察院《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認定標準的規(guī)定》

根據(jù)2013年4月2日公布的最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2013]8號)第一條第一、二款的規(guī)定,經(jīng)重慶市高級人民法院審判委員會2013年第10次會議和重慶市人民檢察院第四屆檢察委員會第3次會議討論通過,并經(jīng)最高人民法院、最高人民檢察院批復(fù)同意,對我市盜竊公私財物“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”的標準作如下規(guī)定:

一、盜竊公私財物價值人民幣二千元以上的,為數(shù)額較大;

二、盜竊公私財物價值人民幣六萬元以上的,為數(shù)額巨大;

三、盜竊公私財物價值人民幣四十萬元以上的,為數(shù)額特別巨大。

四、本規(guī)定自下發(fā)之日起執(zhí)行。

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top