天水市秦州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

天秦檢一部刑不訴〔2020〕211號(hào)

被不起訴人蔣某某，男性，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6205021967********，漢族，初中文化程度，系甘肅省天水市天水***攬投快遞員，戶籍所在地甘肅省天水市秦州區(qū)，現(xiàn)住甘肅省天水市秦州區(qū)**路****城*號(hào)樓*單元****室，無前科。因涉嫌故意傷害罪，于2020年5月12日被天水市公安局秦州分局取保候?qū)彛?/span>

本案由甘肅省天水市公安局秦州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔣某某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月7日向移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年7月7日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，于2020年7月8日并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

本院于2020年8月7日退回偵查機(jī)關(guān)一次補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月7日補(bǔ)查重報(bào)；2020年9月30日退回偵查機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月30日補(bǔ)查重報(bào)。

本案由甘肅省天水市公安局秦州分局偵查終結(jié)，以被不起訴人蔣某某涉嫌故意傷害罪，于2020年7月7日向移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年7月7日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，已依法訊問被不起訴人，于2020年7月8日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

本院于2020年8月7日退回偵查機(jī)關(guān)一次補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月7日補(bǔ)查重報(bào)；2020年9月30日退回偵查機(jī)關(guān)二次補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年10月30日補(bǔ)查重報(bào)。

甘肅省天水市公安局秦州分局移送審查起訴認(rèn)定：2020年2月16日下午17時(shí)30分許,在天水市秦州區(qū)*路段**銀行后院天水***攬投部投遞員被不起訴人蔣某某與被害人（同事）劉某某因?yàn)榭蛻舻氖虑榘l(fā)生口角,繼而相互廝打,過程中被不起訴人蔣某某致劉某某左手環(huán)指受傷。經(jīng)秦州區(qū)公安司法鑒定中心鑒定:劉某某損傷程度屬輕傷二級(jí)。經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為甘肅省天水市公安局秦州分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足：1、本案中被害人劉某某的傷情是輕傷二級(jí)，但被不起訴人蔣某某的供述和被害人劉某某的陳述存在矛盾，現(xiàn)場(chǎng)的二名證人均證實(shí)不了被害人的傷是如何形成的，監(jiān)控視頻中顯示不出被不起訴人蔣某某和被害人劉某某是如何廝打的，再?zèng)]有其他證據(jù)能夠印證。2、鑒于本案被害人傷情究竟是怎么造成的，雙方各執(zhí)一詞，現(xiàn)場(chǎng)證人也無法證實(shí)，為了進(jìn)一步弄清楚被害人傷情的成因，本院讓公安機(jī)關(guān)作一下傷情成因分析（受力分析），2020年11月23日甘肅中泰司法鑒定所的鑒定意見認(rèn)為：被鑒定人劉某某左手環(huán)指骨折符合“掰”和“旋轉(zhuǎn)”復(fù)合外力的行為方式所致，不排除傷者有掙扎，掙脫等反作用力的情形。這一鑒定結(jié)論還是不能排除被害人劉某某的傷是被不起訴人蔣某某造成的唯一性。被不起訴人蔣某某涉嫌故意傷害罪一案，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)蔣某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天水市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向秦州區(qū)人民法院提起自訴。

天水市秦州區(qū)人民檢察院

2020年12月3日