重慶市合川區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝合檢刑不訴〔2020〕Z168號?

被不起訴人蔣某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號碼5003821994********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，重慶市合川區(qū)人，住重慶市合川區(qū)**街道**街**號**單元**（戶籍所在地重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**號）。因涉嫌開設賭場罪，于2020年7月24日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留；于2020年8月14日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人蔣某某涉嫌開設賭場罪，于2020年10月27日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年3月以來，姜某某（另案處理）經(jīng)人介紹為境外“迪威國際”賭博網(wǎng)站擔任代理，為賭客到“迪威國際賭場”網(wǎng)站參與“百家樂”、“龍虎”等賭博提供幫助。2019年6月，被不起訴人蔣某某受姜某某邀約，為其管理代理賬號，為賭客賭博提供幫助；接受陳某某、高某某、吳某某等賭客的投注，并賺取洗碼費。經(jīng)查證：2020年7月11日至7月23日，共計接收賭資人民幣67000元；2020年6月1日至7月24日，共獲取洗碼費5162元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、銀行卡交易流水、銀行卡交易截圖等書證；

2.證人陳某某、吳某某等人的證言；

3.被不起訴人蔣某某的供述和辯解；

4.賭博網(wǎng)站代理賬號及賭客賬號在線提取數(shù)據(jù)等電子數(shù)據(jù)；

5.電子數(shù)據(jù)鑒定意見等。

本院認為，蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：?

1.蔣某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性。

根據(jù)《關于辦理網(wǎng)絡賭博犯罪案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端等傳輸賭博視頻、數(shù)據(jù)，組織賭博活動，為賭博網(wǎng)站擔任代理并接受投注的，屬于刑法第三百零三條第二款規(guī)定的“開設賭場”行為。根據(jù)《關于辦理賭博刑事案件適用法律若干問題的解釋》及相關規(guī)定，組織3人以上賭博，賭資數(shù)額累計達到5萬元以上的，抽頭漁利數(shù)額累計達到5000元以上的，應當按照刑法第三百零三條第二款規(guī)定的開設賭場罪定罪處罰。

本案中，蔣某某協(xié)助姜某某在賭博網(wǎng)站從事代理活動并接受投注，賭資在5萬以上，獲利在5千以上，具有社會危害性。

2.蔣某某犯罪情節(jié)輕微。

本案中蔣某某接受賭資及獲利的數(shù)額雖然已達到立案標準，但數(shù)額相對較小，接受投注的賭客人數(shù)不多、數(shù)額不大，且系初犯。綜合考慮前述情況，可以認定蔣某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.蔣某某的行為不需要判處刑罰。

本案中，蔣某某具備法定的從輕處罰情節(jié)。蔣某某到案后如實供述自己擔任代理并接受投注的犯罪事實，應當依法認定蔣某某具有坦白情節(jié)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。蔣某某具有從寬處罰情節(jié)。到案后，蔣某某自愿如實供述自己的罪行，在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認罪，真誠悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

?????重慶市合川區(qū)人民檢察院?

??????????2020年11月26日